| |
DACIA Klub Polska
Forum Dyskusyjne Użytkowników DACII |
 |
Na każdy temat - Anuluj mandat
zdzisiu27 - 2014-09-26, 13:47
Temat postu: Anuluj mandat
http://3obieg.pl/mandaty/
WhiteDragon - 2014-09-27, 08:00
25 zeta za każdy druk, żeby się zaraz nie okazało, że więcej za druki niż mandat.
I tak to w POlsce papugi zarabiają... 
eplus - 2014-09-27, 08:51
Coś jest na rzeczy, bo mandat nie może być wystawiony na okaziciela - tak orzekł SN czy TK. Ale jak ktoś nie ma pojęcia, jak się odwołać, to sam nie da rady.
Ciekawe, jak odbiorca zwyczajnie oleje - ścigają go dalej i wtedy dopiero może wykazać bezprawność pierwszego wezwania? Czy uznają, że trafili na świadomego i dają spokój...
zdzisiu27 - 2014-09-27, 14:01
| WhiteDragon napisał/a: | 25 zeta za każdy druk, żeby się zaraz nie okazało, że więcej za druki niż mandat.
I tak to w POlsce papugi zarabiają... |
jak na dobrze przygotowane porady prawne z gotowymi drukami i generatorem to jest bardzo tanio. oczywiście jak wolisz płacić mandat, to ... twoja wolna wola.
WhiteDragon - 2014-09-28, 17:53
| zdzisiu27 napisał/a: | | WhiteDragon napisał/a: | 25 zeta za każdy druk, żeby się zaraz nie okazało, że więcej za druki niż mandat.
I tak to w POlsce papugi zarabiają... |
jak na dobrze przygotowane porady prawne z gotowymi drukami i generatorem to jest bardzo tanio. oczywiście jak wolisz płacić mandat, to ... twoja wolna wola. |
Tak na serio to nie pamiętam, kiedy ostatnio płaciłem, chyba w 2010, mam 0 punktów, a ze środowiskiem prawniczym mam częsty kontakt i w związku z tym wyrobione zdanie. Ja nie lekceważę tej oferty, stronkę sobie dodałem do zakładek, co roku opłacam ubezpieczenie ochrony prawnej w DAS, ale o metodach działania prawników zdania nie zmienię.
Karenzo - 2014-09-28, 19:00
To jest lipa
takie pisemka krążą za darmo w sieci
jest nawet forum poświęcone tylko omijaniu mandatów
zdzisiu27 - 2014-09-28, 20:25
Karenzo, podziel się swoimi doświadczeniami :)
Wyczuwam wybitnego eksperta prawnika.
Dawaj, dawaj chłopie, nie krępuj się :)
jas_pik - 2014-09-28, 22:06
Wystarczy samemu przeczytać wyroki np TEN
i można samemu napisać pismo 
Karenzo - 2014-09-28, 23:30
| Cytat: | Oświadczenie
Oświadczam, że jestem właścicielem pojazdu, którym rzekomo popełniono wskazane wykroczenie. Ponieważ nie jestem jedynym jego użytkownikiem (i nie prowadzę ewidencji użytkowania) nie jestem w stanie wskazać przez kogo był w momencie zdarzenia. W takiej sytuacji udzielenie informacji dotyczących danych osoby, która prowadziła wówczas pojazd mogłoby narazić mnie na odpowiedzialność z tytułu popełnienia innego wykroczenia. Nie mogę także wykluczyć, że to ja prowadziłem pojazd w dniu zdarzenia. Mając na względzie treść art. 74 § 1 KPK, który w myśl art. 20 § 3 KPW znajduje zastosowanie w sprawach o wykroczenie należy uznać że mam prawo uchylić się od obowiązku przekazania wskazanych informacji na żądanie Głównemu Inspektoratowi Ruchu Drogowego. Szczególnie po wyroku Trybunału Konstytucyjnego P 27/13 z 12.III.2014 gdzie „Trybunał stwierdził, że nie ma podstaw prawnych adresowanie do właściciela lub posiadacza pojazdu przez uprawniony organ alternatywnego żądania wskazania, komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie albo przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe.”
. Doprowadziłoby to do niedopuszczalnego samooskarżania i naruszenia wszelkich uprawnień procesowych służących obronie. Wezwanie mnie do Państwa siedziby w charakterze świadka jest bezcelowe, ponieważ w związku z powyższym odmówię składania jakikolwiek wyjaśnień nadmieniam, iż z uprawnienia tego pragnę skorzystać ponieważ w mojej sytuacji gdy nie posiadam możliwości zapoznania się z fotografią wykonaną przez urządzenie rejestrujące. Pomimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 3.06.2014 r., sygn. K 19/11 oraz zażądam zwrotu kosztów dojazdu, co niepotrzebnie narazi skarb Państwa na zbędne koszty.
Należy również wskazać, że wśród wykroczeń wymienionych w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2011r. w sprawie nadania inspektorom Inspekcji Transportu Drogowego oraz pracownikom Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego uprawnień do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego nie figuruje wykroczenie przewidziane w art. 96 § 3 KW, co oznacza że funkcjonariusze GITD nie są uprawnieni do wniesienia wniosku o ukaranie w zakresie popełnienia wykroczenia określonego w w/w paragrafie kodeksu wykroczeń.
Z wyrazami szacunku |
[/fade]
|
|