DACIA Klub Polska
Forum Dyskusyjne Użytkowników DACII

Na każdy temat - Evoque

Cav - 2014-11-18, 23:32

http://www.daciaklub.pl/f...1656138#1656138
laisar napisał/a:
Ludzkości naprawdę nie potrzebuje kolejnych mini pacmanów czy innych rangów evoqów...).


Nie bluźnij, najładniejszy suv w historii, a Ty wolisz jakieś pokręcone dziwactwa?
Może powinieneś w Sssang Yongu szukać? ;-)

laisar - 2014-11-19, 00:27

Ładny to jest zwykły range rover - ma przynajmniej normalne proporcje i jakieś szyby, w przeciwieństwie do tego rozdeptanego i-kapcia skrzyżowanego z tankietką z I wojny światowej. Tyle dobrego, że przynajmniej ma przyzwoitą landroverową dzielność w terenie. Jeszcze...

SssangYong to argument w rodzaju "auwasbijąmurzynów" - przecież ja nie twierdzę, że ewok jest jedyną ohydą na świecie.

wojtek_pl - 2014-11-19, 08:26

Evoque ma napęd taki jak we Freelanderze, znaczy nie ma reduktora. Innymi słowy dzielność terenowa jest ... nie za duża.
No i jest mały. Bardzo mały. Mniejszy od Dustera... I ma małe okienka, jak w czołgu. Znaczy widoczność ze środka jest mocno ograniczona. Idealnie wpisuje się to w tendencję: im nowszy samochód tym mniejsze ma okna.
No ale jako całość nie wygląda źle. IMHO lepiej niż zwykłe Range Rovery. Które dla mnie mają jakąś taką nie do końca ładną /zgrabną/proporcjonalną sylwetkę. No coś z nim jest nie tak i dlatego nie ma RR na Liście Samochodów, Które Bym Kupił Mając Kilka Milionów Do Wydania. Za to Land Rover Discovery jest. :mrgreen:

Prezes - 2014-11-19, 08:52

Są gusta i guściki. Osobiście Evoque bardzo mi się podoba. Za to nie podoba mi się bardzo jego cena ;) Albo moje dochody.. w każdym razie drogi na razie mi i takiemu samochodowi się nie zejdą :P
Przemek77 - 2014-11-19, 09:36

laisar napisał/a:
Ładny to jest zwykły range rover - ma przynajmniej normalne proporcje i jakieś szyby, w przeciwieństwie do tego rozdeptanego i-kapcia skrzyżowanego z tankietką z I wojny światowej. Tyle dobrego, że przynajmniej ma przyzwoitą landroverową dzielność w terenie. Jeszcze...

Co mu z terenowej dzielności jak kierowca po zaliczeniu pierwszej większej kałuży straci całkowicie widoczność do tyłu na boki i sporo z przodu.
Nie rozumiem zupełnie tej rozszerzającej się niestety głupiej tendencji na jak najmniejsze okienka, chyba tylko po to, żeby w razie ewentualnego konfliktu zbrojnego te evoque'i, juki itp. łatwo na samochody pancerne przerobić. Nawet szyb nie trzeba będzie zasłaniać bo już w zasadzie są wielkości przezierników.

Domel2250 - 2014-11-19, 11:56

Cav napisał/a:
http://www.daciaklub.pl/forum/viewtopic.php?p=1656138#1656138
laisar napisał/a:
Ludzkości naprawdę nie potrzebuje kolejnych mini pacmanów czy innych rangów evoqów...).


Nie bluźnij, najładniejszy suv w historii, a Ty wolisz jakieś pokręcone dziwactwa?
Może powinieneś w Sssang Yongu szukać? ;-)


de gustibus non est disputandum-ale po prostu nie mogę...... :-P

Fakt jego-Evoque'a linia ma coś w sobie i obojętnie obok niego przejść się nie da, a to dobrze świadczy o linii auta+parę fajnych detali, ale dla mnie jest to jeden z brzydszych Crossoverów-sorry ale takie jest moje zdanie, wygląda jakby słoń na nim usiadł, albo był po dachowaniu, o parkowaniu tyłem, bez kamerki nie powinno się też wspominać, bo to mission imposible :-) .
Fakt 2. Ssang Young, prawie każdy brzydki :-) , ale komuś może się podobać :-P

Cav - 2014-11-19, 18:44

wojtek_pl napisał/a:
Evoque ma napęd taki jak we Freelanderze, znaczy nie ma reduktora. Innymi słowy dzielność terenowa jest ... nie za duża.
No i jest mały. Bardzo mały. Mniejszy od Dustera... I ma małe okienka, jak w czołgu. Znaczy widoczność ze środka jest mocno ograniczona. Idealnie wpisuje się to w tendencję: im nowszy samochód tym mniejsze ma okna.
No ale jako całość nie wygląda źle. IMHO lepiej niż zwykłe Range Rovery. Które dla mnie mają jakąś taką nie do końca ładną /zgrabną/proporcjonalną sylwetkę. No coś z nim jest nie tak i dlatego nie ma RR na Liście Samochodów, Które Bym Kupił Mając Kilka Milionów Do Wydania. Za to Land Rover Discovery jest. :mrgreen:


Mam tak samo - z Landroverów: Evoque bardzo tak, Disco - tak, Disco Sport również tak.
I koniec, reszta jest po prostu brzydka, nie wydałbym na nią swojej kasy.
Ale to i tak dobrze, bo żadna inna firma nie ma 3 samochodów uterenowionych, które wzbudziłyby moje zainteresowanie.

Cav - 2014-11-19, 18:46

Prezes napisał/a:
Są gusta i guściki. Osobiście Evoque bardzo mi się podoba. Za to nie podoba mi się bardzo jego cena ;) Albo moje dochody.. w każdym razie drogi na razie mi i takiemu samochodowi się nie zejdą :P


Dokładnie.
Na razie nawet używki są za młode i za drogie.
To już lepiej się za jakimś Wranglerem rozejrzeć, choć one też mocno cenę trzymają.

laisar - 2014-11-19, 19:11

wojtek_pl napisał/a:
dzielność terenowa jest ... nie za duża

Dlatego napisałem: "przyzwoita" - jak na SUVa jest wporzo: napęd wystarcza, geometria nadwozia też. To z założenia nie jest terenówka, a większość lajfstajlowej konkurencji i tak pod tym względem przewyższa.

Prezes napisał/a:
Są gusta i guściki.

Ależ oczywiście - ja jedynie wyrażam swoją opinię, a nie wznoszę okrzyki "jak może się Wam podobać to g***?!", nie twierdzę "chyba oczu nie macie!", ani nie odbieram nikomu możliwości napawania się widokiem tego... tego... tworu, nawołując "spalić-zgnieść-zakopać-wszystkie-już!!!" (((:

Przemek77 napisał/a:
straci całkowicie widoczność do tyłu

Nie można stracić czegoś, czego nigdy się nie posiadało...

Prezes - 2014-11-20, 09:28

Apropos tego "paskudztwa" ;-) Będzie tańsza wersja: http://moto.onet.pl/aktua...zy-taniej/x3ggm :lol:
Lajkonik - 2014-11-21, 07:31

Tak, ale w Chinach, a nie u nas :lol:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group