DACIA Klub Polska
Forum Dyskusyjne Użytkowników DACII

Przegląd mediów o Dacii - DACIA CZY FIAT ? :p

DUCATI - 2009-02-21, 20:36
Temat postu: DACIA CZY FIAT ? :p
Wlasnie w TVN TURBO sie dowiedzialem, ze ZASTAWA 1100 zostala SAMOCHODEM ROKU (klon FIATA 128, ktory tego tytulu nie zdobyl). Ot ciekawostka...

No i jeszcze mowili o DACII 1300, ze lepsza od FIATA 125p, ale nie bardzo wyjasnili dlaczego. Powiedzieli tylko, ze wiekszy bagaznik i krotsza kanapa :P Dacia 60 koni, Fiat chyba wiecej. Mi sie fiacikiem dobrze jezdzilo, wiec moze mi ktos wyjasni... ?

stempik - 2009-02-21, 21:23

DUCATI napisał/a:
Mi sie fiacikiem dobrze jezdzilo, wiec moze mi ktos wyjasni... ?

A mnie jeszcze lepiej, pewnie dlatego że był rodziców więc ja jedynie tankowałem. A i to nie zawsze. Był jednak konstrukcją sporo starszą. Tak naprawdę to powstał w oparciu o Fiata 1500 a silnik miał jeszcze starszy. No i napęd na tył, a w tej klasie to jednak spora wada.

Mamert - 2009-02-21, 21:23

DUCATI napisał/a:
No i jeszcze mowili o DACII 1300, ze lepsza od FIATA 125p

No akurat 125p moim zdaniem był gorszy od Trabanta, miałem oba to wiem, choć Fiata bardzo cenię np za Palio Weekend

stempik - 2009-02-21, 21:26

Mamert napisał/a:
moim zdaniem był gorszy od Trabanta

A to by się tow. Honecker ucieszył. :mrgreen:

Mamert - 2009-02-21, 21:29

stempik napisał/a:
A to by się tow. Honecker ucieszył.

Robiłem kiedyś równoległy test ładowności i ....
wygrał Trabi. Wziął dwa razy większy ładunek od 125p i nie ciągnął tyłka po ziemi.

DUCATI - 2009-02-21, 23:55

To faktycznie przesadza sprawe ;)
jurek - 2009-02-22, 09:31

A próbowałeś kiedyś zrobić długą trasę trabantem? /myślę o dwusuwie/ 125 to przy tym Rolls. Zastavę, też miałem, świetne autko, tylko ta blacha. Po 2 latach miałem już dziury na wylot w podszybiu, niedługo potem zaczęły wypadać tylne amortyzatory itd. pozdr
apacz - 2009-02-23, 00:55

Ja miałem 16 letnią Dacię 1300 i w tym samym czasie miałem okazję jeździć 6 letnim Fiatem 125p i nigdy bym się nie zamienił. O ile Fiat sprawiał wrażenie nowszego i w lepszym stanie, to na tym wrażeniu wszystko się kończyło. Dacia miała lepsze przyspieszenie, była oszczędniejsza, większy komfort jazdy, miękkie zawieszenie (plus w trasie).Jeśli chodzi o układ kierowniczy, to Fiatem trzeba było sporo siły żeby manewrować na parkingu, a Dacia mimo że bez wspomagania kierownica chodziła dość lekko. A bagażnik Dacii naprawdę był ogromny. No i przedni napęd na plus. A i jeszcze się pochwalę, że na początku lat 90-tych za zachodnią granicą na autostradzie, na niemieckim paliwie udało mi się Dacią 1300 zamknąć budzik, czyli przekroczyć 160km/h, o ile nie mam pojęcia bo skala się skończyła. Do 130 licznik pokazywał dobrze (wiem po mandatach) więc mam nadzieję że prędkość wskazywał poprawnie. Fiatem nie udało mi się przekroczyć 140km/h.
Mamert - 2009-02-23, 01:31

jurek napisał/a:
A próbowałeś kiedyś zrobić długą trasę trabantem? /myślę o dwusuwie/ 125 to przy tym Rolls

Jeździłem, jedno co było lepsze w 125p to mniejszy hałas, za to pozycja za kierownicą bardziej mnie męczyła od Trabiego, no i może prędkości nie te, ale w trampku też często było 100 na budziku.

jurek - 2009-02-23, 08:46

Wtedy jak tafiłeś dobrze, to było ok .Jak żle , to kaplica. Ale i teraz też tak się zdarza. Mój pierwszy 125 był 1300cm. Ale chodził niesamowicie. Potem się skusiłem na 1500 i to był muł od początku. Miałem też 125 z silnikiem dwuwałkowym, 1600cm. Na owe czasy to była niezła maszynka. pozdr No i tego musiałem szybko sprzedać, bo żona się bała tych szybkości.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group