wieza - 2009-05-24, 09:57 Temat postu: życzliwy sąsiad Ja ja mam problemik z ktoryms z sasiadow a mianwicie wkreca mi wkrety do drewna w oponki jedna zrobilem juz i zauwazylem w 2 kolejnych po wkrecie , jak na najechanie na wkreta ktory lezy na ulicy to dziwne bo wkrety maja gwinty jakby co dopiero z fabryki wyszly lepki sa juz powycierane ale wszystkie sa tej samej dlugosci i koloru czyli robota tej samej osoby. zastanawiam sie nad zalozeniem kam. i filmowania autka w nocy hmm. chcialbym dorwac go .... gigi303 - 2009-05-24, 10:52 złośliwość ludzka nie zna granic, kastrowałbym takich wandali 
Seal - 2009-05-24, 11:10 Temat postu: Re: zyczliwy sasiad
Dobry pomysł nagraj i zgłoś na policję.Znajomy tak zrobił jak miał problem z "życzliwym sąsiadem".Pomogło. Beckie - 2009-05-24, 11:20 Apropos kamer i podglądania. Wiem, że są takie proste systemy, które pozwalają podglądać obraz z kamery przez internet - np. takie. Czy wymagają one sztywnego łącza typu neostrada, czy mogą również działać z modemem bezprzewodowym np. iPlus 
gacekpc - 2009-05-24, 17:37 Tylko przez łącze stałe. W tej kamerze nie ma urządzenia współpracującego z modemem iPlus. Musi być połączenie liniowe z internetem. Istnieje inne rozwiązanie: kamerę wyposażoną w obiektyw przybliżający obraz skierować na zaparkowany samochód (który musi być oświetlony) podpiąć ją pod komputer wyposażony w kartę telewizyjną i nagrywać bandytę. GeRRaD - 2009-05-25, 19:31 Pytanie tylko czy sąsiad który np nie ingeruje w samochód - rozrzucając ww wkrety wokół kół popełnia czyn niedozwolony? Pytanie drugie jak policja potraktuje obywatela z nagraniem - z uwagi na tzw niską szkodliwość czynu w zestawieniu ze znazcnymi kosztami ekspertyz oryginalności i autentyczności nagrań śmiem przypuszczać że oleja sprawę 
Beckie - 2009-05-25, 19:34 Nie znam Wiezy, ale coś mi mówi, że nie potrzebuje w takim przypadku pomocy policji. 
wieza - 2009-05-25, 19:54 no coz lepiej aby nie wpadl mi w rece bo bedzie mial klopoty. podejrzewam kto to moze byc :( ale nie mam pewnosci Endi85 - 2009-05-25, 21:00 to ja proponuje i rak i rak przejść się i "porozmawiać" dla przykładu DUCATI - 2009-05-25, 21:19
iPLUS to nie stale ? Z modemem neostrady tez nie wspolpracuje, ale mozna podlaczyc do kompa. No ale za ta cene kupisz magnetowid z kamerka :) Beckie - 2009-05-26, 09:02 Myślałem o kamerze IP, żeby nie potrzebowała kompa. Chociaż gdyby kupić rzęcha na giełdzie i połączyć go ze zwykłą kamerą to by pewnie wyszło taniej. DUCATI - 2009-05-26, 10:22 Mnie sie dzis sasiad czepial, ze podjechalem 20m pod prad.. :P Prawidlowo powinienem objechac inna ulica i zamiast 20m by wyszlo ze 600, a ruch mamy znikomy. Porobili jelopy pelno ulic jednokierunkowych, tzn niektore sa np trzykierunkowe - na kazdym skrzyzowaniu zmieniaja kireunek (zwrot) i trzeba cale osiedle zwiedzic by przejechac z jednego konca na drugi. Do tego jakies trawniczki, drzewka... i nie ma gdzie zaparkowac. ADAM 12 - 2009-05-26, 19:28 Wystarczyło te 20m przejechać na wstecznym. wox - 2009-05-26, 19:52 Nie to żebym się czepiał  , ale w kwestii łamania przepisów wychodzi na to samo
ADAM 12 - 2009-05-26, 20:04 Gdyby to była droga zamknięta dla ruchu to tak.Na drodze z jednym kierunkiem ruchu nie ma zakazu cofania. "Zabrania się cofania pojazdem w tunelu, na moście, wiadukcie, autostradzie lub drodze ekspresowej." wox - 2009-05-26, 20:17 Nie jest to sprawa do końca jasna. Nie będę też się kłócił i w nieskończoność pisał posty, jak pewien kolega z naszego forum, ale zapodam taki link: http://www.prawojazdy.com...p?p=78727#78727 Beckie - 2009-05-26, 20:58 W nowym KD nie ma nic o zakazie cofania na drodze jednokierunkowej chociaż też byłem pewien, że nie wolno. Był wcześniej taki przepis
wox - 2009-05-26, 21:31 Z tym, że na drodze jednokierunkowej nie ma zakazu cofania, to oczywiście się zgadzam, ale ciekawe jak interpretowaliby to policjanci, gdyby widzieli, że np. spory odcinek pokonuję na wstecznym, a jest tłoczno na drodze? DUCATI - 2009-05-27, 09:41
Ale jest zakaz wjazdu Zakazu cofania chyba nigdy nie bylo, ale nie chce mi sie kombinowac... sami-99 - 2009-05-27, 23:30 Znajomy pracuje w drogówce i opowiedział mi ostatnio ciekawą historię: Facet ruszał z miejsca parkingowego ( na osiedlu), a ponieważ wyjeżdżał na drogę jednokierunkową spojrzał tylko w jedną stronę. Po wyjeździe okazało się, że inny kierowca jechał pod prąd i niestety doszło do stłuczki. Wiecie kto miał winę.... Włączający się do ruchu. TO JAKIŚ KUR... ABSURD
gigi303 - 2009-05-28, 05:20 dlatego ja patrzę w obie strony, trzeba mięć ograniczone zaufanie do innych kierowców Ale nie życzę nikomu takiej przygody, pech i tyle, chociaż Policja mogła zastosować obustronną winę w końcu tamten jechał pod prąd, co nie zwalnia wjeżdżającego do należytego włączania się do ruchu. 
kier - 2009-05-28, 06:34
Tak jak powinno być :D Włączający się do ruchu MA OBOWIAZEK ustąpić pierszeństwa wszystkim użytkownikom drogi (nie ma napisane, że tylko tym jadącym przepisowo ;) Bardziej przerąbane ma już chyba tylko cofający :D -- pozdrawiam kierek DUCATI - 2009-05-28, 12:43
Co ich nie zwalnia z przestrzegania przepisow... Czyli jak ten sasiad ruszy spod posesji i mnie stuknie to jego wina... :) Spodziewalem sie zjebki, a tu prosze... zyczliwe rady. :) |
