jan ostrzyca - 2011-10-01, 06:58 Temat postu: Obstawiamy wyniki wyborów? Moja prognoza: PO - 30% PiS - 25% SLD -15% PSL -10% Palikot -5% PJN - 2% KNP - 1% Dopuszczam odchyłki 2-3% Najkrócej pisząc uważam, że w sondażach PO i PiS są przesacowane, SLD i PSL niedoszacowane, Palikot, PJN i KNP też przeszacowane. tomaszgebala - 2011-10-01, 07:21 Temat postu: Re: Obstawiamy wyniki wyborów? PO - 31% PiS - 23% SLD -16% PSL -12% PJN - 9% Palikot - 6% maciek - 2011-10-01, 08:49 Moja prognoza: PO - 32% PiS - 27% PSL -13% SLD -10% Palikot -8% Dopuszczam odchyłki 2-3% Prezes - 2011-10-01, 09:15 PO - 32% PiS - 32% SLD - 12% PSL - 11% PJN - 7% Reszta poniżej progu 5% krakry1 - 2011-10-01, 11:40 PiS - 35% PO - 29% SLD - 8% PSL - poniżej progu Palikot - poniżej progu PJN - poniżej progu Marek1603 - 2011-10-01, 11:57 PiS - 32% PO - 29% SLD - 15% PSL - 8% Palikot - poniżej progu PJN - poniżej progu benny86 - 2011-10-01, 12:52 Można "obstawiać" samą frekwencję? Jeśli tak stawiam na 45% z tolerancją 2 punkty procentowe na plus lub minus Marmach - 2011-10-01, 14:38 PiS = PO ~30% - bez różnicy kto wygra i tak będzie bajzel SLD - 12% lub mniej, bo to co wygaduje Napieralski to zakrawa o pomstę to nieba PSL - 8% lub więcej - oni zawsze mają elektorat Ruch Palikota - 7-8% KNP - 5-6% - jeśli nie, może dojść do unieważnienia wyborów Piotrek721015 - 2011-10-01, 14:59 Co cieszy, forumowicze gusta polityczne maja różne, ale co do aut, to dacia przypadła wszystkim do gustu. 
koniu - 2011-10-01, 17:41 PiS - 35% PO - 30% SLD - 10% RPP - 8% KNP - 6% PSL - 4% 
czaju - 2011-10-01, 22:19 PiS - 27% // siła twardego elektoratu PO - 31% // bo przecież wmawiają ludziom że jak nie platfroma to pis - co tam jakieś koalicje czy coś SLD - 6-7% // ubolewam ale to chyba najsłabsza kampania w historii - Marku 15% to byłoby super, ale na pewno nie w czasach gdy Napieralski stoi na czele PSL - 6% // tutaj może być więcej Palikot - 8% //ma mój głos, przynajmniej jedynki na listach to nie (tylko) "politycy" PJN - poniżej progu KNP - poniżej progu //nie ma aż takiego poparcia aby z połowy okręgów wyciągnąć 5% - oznaczałoby 1 na ok. 10 chciałby zagłosować na Korwina-Mikke, a połowie się uda... A i tak pewnie unieważnią wybory z 9 października - patrz sprawa Korwina-Mikke
Optymistycznie... jak tak na to wszystko patrzę to nie wiem czy 40% będzie ;p eplus - 2011-10-02, 06:49 Bardzo upraszam o skasowanie wątku, gdyż bez polityki było tu bardzo fajnie. Strach już lodówkę otworzyć. 
krakry1 - 2011-10-02, 10:10 A miały być tylko typowane wyniki wyborów - nic nie widzę w temacie wątku o komentarzach. 
maciek - 2011-10-02, 10:52 ale chyba wszyscy się zgodzą że kampania SLD w tym roku to porażka, a Napieralski pie#$% nieprzeciętnie krakry1 - 2011-10-02, 10:59 Nic nie powiem ... bo rozpęta się piekło.
maciek - 2011-10-02, 11:12
mud maX - 2011-10-02, 11:49 W ciszy wyborczej też będzie można obstawiać? Prezes - 2011-10-02, 12:36 Właśnie! Typować i nie zdradzać swoich sympatii! Przez politykę to i rodzona rodzina się kłóci, więc rodzinna atmosfera forum też może ucierpieć. Aż mi się pewien zakazany wątek "lotniczy" przypomniał :P A w sejmie Ci piłkarze i aktorzy i tak zgodnie z sms'ami głosują  więc nie ma co się kłócić..
jan ostrzyca - 2011-10-02, 16:29 Proponuję bez dyskusji. Na forum są sami przekonani politycznie i świadomi ideowo obywatele/towarzysze/panowie/koledzy* *niepotrzebne skreslić koniu - 2011-10-07, 22:37 Wszystkiego dobrego z okazji nadchodzącej ciszy wyborczej wreszcie chwila spokoju
jan ostrzyca - 2011-10-08, 07:05 Zastanawiam w jakm stopniu znów się skompromitują tzw sondażownie? Śledziłem sondaże dość skrupulatnie (takie natręctwo) i co można rzec? Chyba tylko za Piłsudskim: sondaż jest jak dupa, każdy ma swój. Nabieram przekonania, że sondaże wypaczają rzeczywistość i częściowo wypaczają wyniki wyborów. Skłaniam się do przekonania, że prowadzenie i publikowanie sondaży i prognoz wyborczych powinno być zakazane w czasie kampanii wyborczej. http://wyborcza.pl/1,7524...st_sondazu.html Ammianus - 2011-10-08, 08:55 Janie, zgadzam się z Toba w pełni. Sondaże są naprawdę słabe - zwłaszcza w wykonaniu polskich instytutów badania opinii publicznej... benny86 - 2011-10-08, 09:18 wyniki sondaży są uzależnione od tego, kto je zamówił i za nie zapłacił w myśl choro pojętej zasady klient-nasz pan. Profesjonalne badania statystyczne, z doborem reprezentatywnej grupy badanych, owszem są możliwe ale bardzo kosztowne (nie każdego stać na nie) a ich wyniki mogą być kłopotliwe dla zamawiającego (a na tym nie każdemu zależy) laisar - 2011-10-08, 10:48
Dokładnie tak, a poza tym: to nie "sondażownie" się kompromitują, tylko ślepo wierzący w takie badania - jakby miało być czymś niepojętym, że nawet identyczne badanie na dokładnie tej samej próbce statystycznej da po kilku godzinach odmienny wynik, bo ludzie usłyszeli o jakimś nowym wydarzeniu albo sobie po prostu przemyśleli swoje stanowisko... krakry1 - 2011-10-08, 10:58 Sondaże, sondażami, a sprawiedliwość (wyniki wyborów) i tak musi być po naszej stronie. 
Prezes - 2011-10-08, 11:35
i to przekonywanie, że mój jeden głos coś zmieni Tylko uspokoję fanatyków politycznych, że jutro głosuję, tyle, że nie z przekonania, a raczej dla tradycji
laisar - 2011-10-08, 11:50
A nie zmieni? jan ostrzyca - 2011-10-08, 20:38
i prawo też, zwłaszcza na Lubelszczyźnie... jan ostrzyca - 2011-10-08, 20:52
Takich "niepojętych" akcji przed wyborami było co najmniej kilka. W tym absurdalne pompowanie notowań PJN i Palikota, ostre bombardowanie Kaczyńskiego i Napieralskiego, systemowe niszczenie Korwina- Mikke, pompowanie pozaparlamentalnych kanapowych lewic. Jakby nie patrzeć, sondażownie i główne media mają dobrze utrwalone stare zasady "program partii programem narodu" i "naród z partią, partia z narodem". Stary Urban może być dumny z narybku, który z pasją idzie w jego ślady. Prezes - 2011-10-08, 21:00
Jestem z tych sceptyków, którzy uważają, że gdyby wybory miały coś zmienić, to byłyby zakazane. Wybór jaki mam mi nie odpowiada. A najlepsze, to jak ktoś namawia na pójście na wybory, ale jak się powie, że głosuję na partię X, to się oburza i obraża i mówi, że to zły wybór.. Hehehe.. idź na wybory, ale wybierz dobrze, czyli Y, etc. Hipokryzja. Zresztą większość ludzi, których znam aktualnie głosuje przeciw, a nie za - i to mi się nie podoba. Ale zagłosuję, wbrew sondażom - a dużo osób zrezygnowało z pewnych małych partii z powodu tego, że nie mają szans i za mało zaszkodzą pewnej dużej partii (jednej z dwóch, what ever).
Beckie - 2011-10-08, 21:17 Od ilu lat mamy wolne wybory? Zmieniło się coś dzięki temu w tym czasie? Nie zauważyłem... 
krakry1 - 2011-10-08, 21:38
jan ostrzyca - 2011-10-08, 21:52 E tam, Lubelskie to matecznik PSL i ostatnia twierdza PiS. Z praworządnością ma to tyle wspólnego co PO z obywatelskością a SLD z lewicą. laisar - 2011-10-08, 22:40
Pooglądaj sondaże w połowie okresu między wyborami - jest dokładnie tak samo, po prostu wtedy nikt nie zwraca na to uwagi i tyle. Ja tam nie widzę ani systemowego niszczenia (po prostu JKM ma zazwyczaj prawo w d***, więc tym razem prawo wypięło się na niego - przynajmniej na razie, bo ewentualne protesty sąd rozpatrzy dopiero po wyborach), ani pompowania (media publikują to co dostaną, a benny86 dobrze opisał mechanizm marnego poziomu tych produktów - podobne działają zresztą także w innych dziedzinach: "byle tanio i szybko"; żadne spiski nie są potrzebne tam, gdzie wystarcza ludzka chciwość i głupota). laisar - 2011-10-08, 22:43
Na tym polega bycie dorosłym - wybiera się z tego co jest i jakoś z tym trzeba żyć...
Medycyna notuje różne przypadki - ale że ja tak nie czynię, to nie biorę tego do siebie. Ja namawiam do głosowania - a głosuj se tam na kogo chcesz... laisar - 2011-10-08, 22:48
Obejrzyj / poczytaj sobie jakieś materiały sprzed 15-20-25 lat, to może Ci się przypomni jak to drzewiej bywało... Owszem, zawsze mogłoby być jeszcze lepiej, ale 20 lat temu mało kto marzył, że teraz będzie tak dobrze jak jest - po prostu we łbach się przewraca od dobrobytu, a apetyt rośnie. No ale w sumie to normalne, więc wporzo <; A na pociechę - statystycznie my i tak przeżyjemy większość tych wszystkich Kaczyńskich/Tusków/Kogo-Tam-Nie-Lubicie i resztę tego cyrku d: EOT [: Beckie - 2011-10-08, 22:54
Mogę wziąć pod uwagę jedynie 15 lat (wcześniej miałem to wszystko jeszcze bardziej... gdzieś) i nie widzę różnicy. A jeśli rzeczywiście przez ostatnie 15 lat mieliśmy jakiś mega postęp, to może ktoś podpowie dzięki komu... Może pójdę jutro głosować... Prezes - 2011-10-09, 13:48 Byłem - zobaczyłem - zagłosowałem, ale kartka do Senatu mnie rozwaliła, do wyboru 1 z aż 4 kandydatów
benny86 - 2011-10-09, 13:53
w moim okręgu więcej, bo mój faworyt miał miejsce 7. a pod nim jeszcze 2 lub 3 nazwiska były. Za to do Sejmu cała książeczka, na pierwszy rzut oka wygląda jak instrukcja obsługi
krakry1 - 2011-10-09, 14:24 Tyż zagłosowałem ... zajęło mi to 11 sekund.
benny86 - 2011-10-09, 14:28
Jeśli nie musiałeś otwierać książeczki wiemy na kogo głosowałeś
krakry1 - 2011-10-09, 14:33 ... no i wydało się.
maciek - 2011-10-09, 14:38 za agitację są kary
benny86 - 2011-10-09, 14:44
za agitację owszem, nawet kilkuset tysięczne grzywny. Za rozpowszechnianie informacji na kogo kto głosował kary są tylko w kraju Łukaszenki ewentualnie... krakry1 - 2011-10-09, 14:56
A kto mówi, że nie otwierałem książeczki? Może jestem po prostu bardzo szybki?
benny86 - 2011-10-09, 14:59
już się przecież prawie przyznałeś:
jan ostrzyca - 2011-10-09, 18:05
Nic dziwnego. Wszystkie lubelskie listy były tą razą wyjątkowo cienkie. Liderzy ciency i wypełniacze ciency. No, może poza nr 1 z listy PSL, ale ten choć imponująco wygra w posły nie pójdzie. krakry1 - 2011-10-09, 18:29 ...no pewnie lepiej być marszałkiem (i do tego hetmanem) niż tylko posłem.
maciek - 2011-10-09, 18:46 jako że się Lubelsko się zrobiło to kto zostanie senatorem od nas? Ten ktoś kto wygrał w Kurierze Lubelskim czy ten drugi?
krakry1 - 2011-10-09, 19:06 ... nie wiem kto wygrał w Kurierze i tym bardziej nie wiem kim jest ten drugi.
maciek - 2011-10-09, 19:09 krakry1, no to w dzienniku wszchodnim :D ten sam wynik ale jest wybór Pan czy Pani
krakry1 - 2011-10-09, 20:20 No i wszystko jasne ... albo mało jasne, szczególnie ciekawe pierwsze wyniki sondażowe SLD i Palikota. Dużżżżżżżżżżżża różnica. maciek - 2011-10-09, 20:54 ja myślę że Palikot nie wejdzie będzie miał ostatecznie 4,9%
jan ostrzyca - 2011-10-09, 21:00 Ha, ha, ha! Palikot! Ha, ha, ha! Jutro będzie tak: PO - 35 % PiS - 32 % SLD -12 % PSL - 8 % Palikot - ?% mud maX - 2011-10-10, 14:15 No proszę. Normalnie czarny koń wyborów. krakry1 - 2011-10-10, 14:53 Palikot 10 %, a SLD 8,3 % ... jaja nie. Po prostu Palikot był taki jakie (z założenia) powinno być SLD. A SLD było za "święte" (czytaj: zbyt delikatne w swoich poglądach). Efekt widać. Z rozmów z niektórymi znajomymi wiem, że mieli dość i PO i PiS - więc zamierzali głosować na SLD. A tu nagle z nieba spadł, misiek z Biłgoraja ... no i niech żyje "żołądkowa gorzka". Ale będziemy mieli wesoło w Sejmie z Biedroniami itp.
P.S. K woli ścisłości, wyjaśniam, że obydwa te ugrupowania nie należą do moich ulubieńców.
Mariusz - 2011-10-10, 22:26 U mnie wybuchła radośc, że PISIORY nie wygrali 
jan ostrzyca - 2011-10-11, 05:50
W sumie lewica ma gigantyczną większość w Sejmie. Przecież gospodardzy program PiS jest czysto socjalny, dodajmy RP i SLD oraz socjalne szrże PO i wyjdzie, że krajem żądzą socjaliści... krakry1 - 2011-10-11, 16:49
laisar - 2011-10-11, 17:07 Uprzejmie (na razie...) sugeruję, żeby się nie rozpędzać z ocenami jakiejkolwiek partii i zawczasu miarkować swój język - bo jakby ktoś jednak chciał podyskutować sobie ostrzej, to jest bardzo wiele miejsc lepiej się do tego nadających, niż nawet tolerancyjne dla OT forum daćkowe... <: wat - 2011-10-11, 17:25 no tak dwa słowa za dużo i donek do pierdla nas wsadzi bo nie lub i krytyki r... małpiszon laisar - 2011-10-11, 17:31 Nie żaden Donek, tylko moderator/admin, i nie wsadzi do pierdla, tylko wskaże drogę na jakieś inne forum, bardziej polityczne, i nie za krytyką którejkolwiek strony, tylko za... niekulturalny język d: EOT chriskb - 2011-10-11, 19:05 Popieram administratora do dyskusji politycznych są inne miejsca w Internecie. Zostawmy Forum wolne od polityki i skupmy się na promowaniu tego czym jeździmy. wat, mind your language jan ostrzyca - 2011-10-11, 19:30
Promowaniu tego czym jeździmy? To forum nie jest od promowania. Od promowania sa dilernie i RP. krakry1 - 2011-10-11, 19:31
koniu - 2011-10-11, 20:06 Nie rozumiem tego narodu ... ręce mi opadły i jutro w takiej pozycji 3 już dzień powlekę się do pracy ... krakry1 - 2011-10-11, 20:43 ... poczekamy na Budapeszt.
chriskb - 2011-10-11, 21:42 Żeby się historia nie powtórzyła bo bardzo lubię Węgrów. Już mieliśmy stwierdzenia naszych polityków - Prezydent L. Wałęsa chciał z Polski zrobić drugą Japonię i tam zaczął się potężny kryzys, ledwo się odbudowali. Potem Premier D. Tusk chciał drugiej Irlandii i kraj leży. A teraz Prezes J. Kaczyński chce Budapesztu nad Wisłą 
jan ostrzyca - 2011-10-12, 05:33
Raczej na Kair i Damaszek. Sukces Palikota to oznaka narastającego buntu społecznego. Tylko zamiast kamieni i butelek z benzyną tym razem poszły w ruch karty wyborcze. Młodzi, którzy zagłosowali na Palikota już nie pamiętają PRL i Solidarności. JarKacz pokazywał w kampanii szklaną scianę, którą chciał burzyć. Cóż, żoliborski inteligent, czuje pismo nosem, ale rewolucji nie robią leśne dziadki po 50, tylko młodziaki, których zaczarował Palikot. 48piotr - 2011-10-12, 09:07
Starzy wykosili zboże,a młodym pozostało rżysko. Palikot rży głośno i młodym pasuje. 
|
