no właśnie, prawo prawem, a władza wykonawcza ma je w d!@#$.
Fotoradar nie dość że zawsze ma być "nabity" to jeszcze budka ma być żółta.
Idąc tym tropem skrzynka na fotoradar ma być żółta, a takich jest chyba kilka w Polsce (ja widziałem chyba raz albo dwa razy na żywo), a i tak pakuje się aparaty do szarych budek, których jest mnóstwo, ale tylko niektórych, tak żeby nie było że chociaż w każdej budce jest. Jedynie w Krakowie (od strony Olkusza) przed dwupasmówką na 60 ściągnęli karmnik, a tak poza tym przepisy przepisami a robić nie ma komu///
_________________ MCV RED ROOSTER 2007 1.6 MPI+LPG, 87 km, 7 os.113 000 km
MCV SILVER BULLET 2012 1.6 MPI+fabryczny LPG, 84 km, 7 os. 104 000 km
FIAT DOBLO RED SKIN 2017 1.4, LPG Tartarini 95 KM, 7 os., 90 000 km
DUSTER PRESTIGE SNOW WHITE 1.0+LPG
Prosty sposób to przejść się na cmentarz, odpisać dane z jakiegoś świeżego kopczyka i wysłać namiar do ITD. Zaraz mi tu napiszą, że hiena cmentarna itp., ale ja, kiedy się przekręcę i będę się bujał na chmurce, to nawet chciałbym, żeby ktoś mnie podał jako kierującego, i żeby krokodyl drapał się po głowie - czy mnie odkopać i przesłuchać, czy raczej wysłać mandat rodzinie celem włączenia do masy spadkowej... Godne uwagi byłoby założenie ogólnopolskiej bazy dawców danych i składanie deklaracji o zgodzie na przeszczep danych osobowych. Np. dwudziestego kwietnia umiera Jacek, w gazecie widzimy nekrolog ze stosowną adnotacją i okazuje się, że wszyscy, którzy w kwietniu przed dwudziestym zostali sfotografowani, pożyczali Jackowi samochód... Kto wpadł po dwudziestym, musi czekać na kolejnego dawcę tożsamości. Wystarczyłby jeden-dwóch na miesiąc na całą Polskę.
Można też przyjąć mandat gdy rzeczywiście nam się należy.
Ja rozumiem, że czasem ograniczenia prędkośc są z czapy, a fotoradary stawiają w dziwnych miejscach. Ale chyba można mieć odrobinę odwagi cywilnej i jednak przyznać się, gdy już niemal za rękę złapani jesteśmy na wykroczeniu.
Pomstujemy na polityków, że zasłaniają się immunitetami, a wychodzi na to, że większość z nas na ich miejscu zachowywałaby się podobnie.
Kurde, tak długo jak każdy będzie chciał wykiwać Państwo, tak długo Państwo będzie traktowało wszystkich obywateli jak potencjalnych oszustów. A ja nie życzę sobie, aby postrzegano mnie jak potencjalnego oszusta.
A skoro kto raz zabije jest mordercą, kto raz zgwałci jest gwałcicielem,
to kto raz ukradnie jest złodziejem, kto raz skłamie jest kłamcą, a kto raz oszuka jest oszustem
Ostatnio zmieniony przez gbyrka 2014-04-29, 08:29, w całości zmieniany 2 razy
Nie, nie, do tego trzeba mieć parę dziwnych cech (honor, godność, rozum) i poczucie tożsamości "bycia u siebie". Branie odpowiedzialności za swoje czyny jest niepopularne wśród dzikich i niewolników. Głównie posiadamy (jako społeczeństwo) strach przed kijem nadzorcy, więc powszechnie łamiemy prawo (bo to ten kij) i uciekamy przed wszelką odpowiedzialnością. Oszukujemy na egzaminach, uciekamy z miejsca wypadku, nie płacimy danin podatków ani mandatów, czy nawet alimentów (na własne dziecko!). "Wziąć na klatę" co narobiłem? Nie, lepiej zwalić na "Frajerów", albo "walczyć z systemem złej władzy".
Smutne to, ponieważ jest to właśnie główny powód "bycia niewolnikiem". Sami na to pracujemy.
Marka: Jeep
Model: Grand Cherokee
Silnik: 4.7 V8
Rocznik: 2004
Dołączył: 02 Sie 2010 Posty: 2384 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2014-04-29, 09:18
Noale bo to ONI są winni! :> ONI ustawiają znaki z pupy, ONI stawiają te wstrętne fotoradary, jacyś tajemniczy ONI śmią chcieć korzystać z przejść dla pieszych, wstrętni ONI zabijają się na drzewach po pijaku, ONI kradną, ONI oszukują, a ja jeden niewinny, jako ta biała lelija... :> To jakże mam odpowiadać za to, że mi się prędkość przekroczyła, skoro za wszystko odpowiadają ONI? Tajemniczy Owcy z Alde-Barana? :)
Marka: FIAT
Model: Doblo
Silnik: 1.4 FIRE
Dołączył: 16 Wrz 2007 Posty: 2126 Skąd: Lublin
Wysłany: 2014-04-29, 09:22
Farurej napisał/a:
Nie, nie, do tego trzeba mieć parę dziwnych cech (honor, godność, rozum) i poczucie tożsamości "bycia u siebie". Branie odpowiedzialności za swoje czyny jest niepopularne wśród dzikich i niewolników. Głównie posiadamy (jako społeczeństwo) strach przed kijem nadzorcy, więc powszechnie łamiemy prawo (bo to ten kij) i uciekamy przed wszelką odpowiedzialnością. Oszukujemy na egzaminach, uciekamy z miejsca wypadku, nie płacimy danin podatków ani mandatów, czy nawet alimentów (na własne dziecko!). "Wziąć na klatę" co narobiłem? Nie, lepiej zwalić na "Frajerów", albo "walczyć z systemem złej władzy".
Smutne to, ponieważ jest to właśnie główny powód "bycia niewolnikiem". Sami na to pracujemy.
Słuszne uwagi. Ale to powinno obowiązywać w obie strony. Od organu, który wymierza słuszną karę oczekujemy, że będzie na 150% przestrzegał prawa. Prawda? A skoro dostaję pismo z ITD, którego treść jest niezgodna z prawem to się trochę zastanawiam, czy przez zapłaceniem mandatu nie wymóc na nich prawidłowego zachowania. Tym bardziej, że nie ja prowadziłem i nie ja zapłacę.
Trybunał Konstytucyjny pisze:
"nie ma podstaw prawnych adresowanie do właściciela lub posiadacza pojazdu przez uprawniony organ alternatywnego żądania wskazania, komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie albo przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe. Jeżeli organ nie ma wątpliwości, kto jest sprawcą wykroczenia drogowego, co jest warunkiem koniecznym ukarania go mandatem karnym w postępowaniu mandatowym, nie może jednocześnie podejmować czynności zmierzających w kierunku ujawnienia innego sprawcy tego wykroczenia. Z drugiej strony, jeżeli organ ma wątpliwości co do tego, czy sprawcą wykroczenia jest właściciel lub posiadacz pojazdu, to – nie może go ukarać mandatem karnym."
A ITD w najlepsze wysyła takie alternatywne wezwania. Jedno mam przed sobą.
Mandat będzie przyjęty i zapłacony ale korci mnie, żeby pograć trochę z ITD i wymóc na nich prawidłowe zachowanie.
_________________ MCV RED ROOSTER 2007 1.6 MPI+LPG, 87 km, 7 os.113 000 km
MCV SILVER BULLET 2012 1.6 MPI+fabryczny LPG, 84 km, 7 os. 104 000 km
FIAT DOBLO RED SKIN 2017 1.4, LPG Tartarini 95 KM, 7 os., 90 000 km
DUSTER PRESTIGE SNOW WHITE 1.0+LPG
Ostatnio zmieniony przez jan ostrzyca 2014-04-29, 09:36, w całości zmieniany 2 razy
1. Ogólnie oczywiście człowiek odpowiada za swoje czyny. Jeśli daję dziecku do zabawy kosiarkę, to jestem odpowiedzialny za ewentualny wypadek. Jeśli daję znajomemu samochód (może 2x w życiu się zdarzyło), to mówię "jedź ostrożnie", tzn "dokładam wszelkich starań". No a jeśli to jest znajomy tylko z ksywki? Znamy się 3 lata, ale właściwie nie wiem, jak ma na nazwisko Konio czy Masa... Mogę napisać ITD, że pożyczyłem pojazd Masie? Jeszcze by w nocy nie spali...
2. W poważnych instytucjach można odmówić zeznań, jeśli obciążałyby bliską osobę. Czy mogę odpisać, że nie chcę obciążać członka rodziny? A skąd wpadł mi do głowy ten diabelski makiawelski pomysł? Z Interii - historia o dwóch pijanych policjantach, którzy rozbili radiowóz - od roku nie można ich osądzić, bo żaden się po dobroci nie przyznał, drugiego też żaden nie obciąża.
Ostatnio zmieniony przez eplus 2014-04-29, 09:45, w całości zmieniany 1 raz
Marka: FIAT
Model: Doblo
Silnik: 1.4 FIRE
Dołączył: 16 Wrz 2007 Posty: 2126 Skąd: Lublin
Wysłany: 2014-04-29, 09:54
Jestem wrogiem drogowego chamstwa i wielokrotnie pisałem, że na drogowych bandytów potrzebny jest tęgi bat. Ale też jako obywatel wymagam prawnego zachowania organu, który nakłada kary.
Parę lat temu w Lublinie zarobiłem mandat i (chyba) 6 punktów za wjazd na czerwonym świetle na rondo Jana Pawła II/ Filaretów. Sygnalizacja wielofazowa, w sekwencji odmiennej dla różnych pasów. Uważałem, że wjechałem na zielonym. Gliniarz na motorze wyskoczył mi ze stacji benzynowej, dogonił i "zaproponował". Mandat przyjąłem, ale coś mi nie pasowało. Pojechałem na miejsce z którego wystartował glina i zorientowałem się, że stamtąd nie mógł widzieć na jakim świetle wjeżdżam na rondo. Stąd moja obecna nieufność wobec wymierzających mandaty.
_________________ MCV RED ROOSTER 2007 1.6 MPI+LPG, 87 km, 7 os.113 000 km
MCV SILVER BULLET 2012 1.6 MPI+fabryczny LPG, 84 km, 7 os. 104 000 km
FIAT DOBLO RED SKIN 2017 1.4, LPG Tartarini 95 KM, 7 os., 90 000 km
DUSTER PRESTIGE SNOW WHITE 1.0+LPG
Marka: FIAT
Model: Doblo
Silnik: 1.4 FIRE
Dołączył: 16 Wrz 2007 Posty: 2126 Skąd: Lublin
Wysłany: 2014-04-29, 09:56
eplus napisał/a:
2. W poważnych instytucjach można odmówić zeznań, jeśli obciążałyby bliską osobę. Czy mogę odpisać, że nie chcę obciążać członka rodziny?
Tu nie można. To zasada z prawa karnego, a mandaty nakłada się na podstawie kodeksu wykroczeń.
_________________ MCV RED ROOSTER 2007 1.6 MPI+LPG, 87 km, 7 os.113 000 km
MCV SILVER BULLET 2012 1.6 MPI+fabryczny LPG, 84 km, 7 os. 104 000 km
FIAT DOBLO RED SKIN 2017 1.4, LPG Tartarini 95 KM, 7 os., 90 000 km
DUSTER PRESTIGE SNOW WHITE 1.0+LPG
Nie jestem za tym aby "uciekać" od kary, sam kilka razy zostałem ukarany i uważam, że słusznie.
Ale wszystko musi mieć prawne uzasadnienie a tak w przypadku "mandatów" z Foto Radaru nie jest - "...bo wezwania te nie spełniają wymogów formalnych art. 97 par. 1 pkt 3) kpw, a więc nie są mandatami. Bez mandatów nie ma odmowy ich przyjęcia, bez mandatu i odmowy nie ma sądu. Niestety w Polsce nie wystarczy mieć rację, trzeba jeszcze umieć ją sobie wywalczyć."
Parę lat temu w Lublinie zarobiłem mandat i (chyba) 6 punktów za wjazd na czerwonym świetle na rondo Jana Pawła II/ Filaretów. Sygnalizacja wielofazowa, w sekwencji odmiennej dla różnych pasów. Uważałem, że wjechałem na zielonym. Gliniarz na motorze wyskoczył mi ze stacji benzynowej, dogonił i "zaproponował". Mandat przyjąłem, ale coś mi nie pasowało. Pojechałem na miejsce z którego wystartował glina i zorientowałem się, że stamtąd nie mógł widzieć na jakim świetle wjeżdżam na rondo. Stąd moja obecna nieufność wobec wymierzających mandaty.
Taka sygnalizacja woła o pomstę do nieba. Debilni kierowcy tam stawiają się jakby w ogonku do kolejki zamiast się "porozstawiać" na sąsiednie pasy, by więcej samochodów się zmieściło. Wszak to się dzieje w czasie szczytu. Większość stawia na lewym pasie a prawy często jest wolny, bo uważają, że prawy pas jest dla maruderów spod świateł.
Dziś moja dacia dostała powiadomienie od gitd
wyrok 26 km/h za szybko
Problem polega na tym że to przyszło z fotoradaru który mijam codziennie i jakoś nie chce mi się wierzyć ze to moja prędkość ....
Prawie na pewne auta nie prowadził właściciel (ja ) i prawie na pewno nie było flesha bo zostało by to zauważono .
Macie jakieś sposoby związane z walką z foto radami ?
Niby według taryfikatora wychodzi wykroczenie miedzy 100-200 zł na 100 % będzie z górnej półki bo to medozy sa .
Druga sprawa to jak mogę sie przyznać do prowadzenia jak nie wiem jaki mi mandat proponują ?!
Co do tej strony 3 obieg to zapłacić 30 zł za jedno pismo przy możliwym mandacie 100 zł ....
Ostatnio zmieniony przez Karenzo 2014-07-23, 13:13, w całości zmieniany 1 raz
_________________ MCV RED ROOSTER 2007 1.6 MPI+LPG, 87 km, 7 os.113 000 km
MCV SILVER BULLET 2012 1.6 MPI+fabryczny LPG, 84 km, 7 os. 104 000 km
FIAT DOBLO RED SKIN 2017 1.4, LPG Tartarini 95 KM, 7 os., 90 000 km
DUSTER PRESTIGE SNOW WHITE 1.0+LPG
Ostatnio zmieniony przez jan ostrzyca 2014-07-23, 13:36, w całości zmieniany 1 raz
Marka: FIAT
Model: Doblo
Silnik: 1.4 FIRE
Dołączył: 16 Wrz 2007 Posty: 2126 Skąd: Lublin
Wysłany: 2014-07-23, 14:04
Ze strony Trybunału Konstytucyjnego:
"Trybunał stwierdził, że nie ma podstaw prawnych adresowanie do właściciela lub posiadacza pojazdu przez uprawniony organ alternatywnego żądania wskazania, komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie albo przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe. Jeżeli organ nie ma wątpliwości, kto jest sprawcą wykroczenia drogowego, co jest warunkiem koniecznym ukarania go mandatem karnym w postępowaniu mandatowym, nie może jednocześnie podejmować czynności zmierzających w kierunku ujawnienia innego sprawcy tego wykroczenia."
Wychodzi na to, że ITD nadal działa w sprzeczności z orzeczeniem TK.
W analogicznej sprawie odpisałem IDT, że
1. Działanie ITD jest nielegalne (przywołując stanowisko TK).
2. Wskazałem osobę która kierowała pojazdem.
3. Informacje, które zostały zgromadzone przez IDT bezprawnie nie mogą być użyte w dalszym postępowaniu.
4. Wnioskuję o umorzenie postępowania.
Koncept jest taki: wskazałem osobę która prowadziła, więc nie mogą mnie ukarać za niewskazanie, ale również nie mogą ukarać osoby prowadzącej auto ponieważ wiedzę o tym uzyskali w toku działań bezprawnych.
Na razie 1.5 miesiąca i cisza.
_________________ MCV RED ROOSTER 2007 1.6 MPI+LPG, 87 km, 7 os.113 000 km
MCV SILVER BULLET 2012 1.6 MPI+fabryczny LPG, 84 km, 7 os. 104 000 km
FIAT DOBLO RED SKIN 2017 1.4, LPG Tartarini 95 KM, 7 os., 90 000 km
DUSTER PRESTIGE SNOW WHITE 1.0+LPG
Ostatnio zmieniony przez jan ostrzyca 2014-07-23, 14:05, w całości zmieniany 1 raz
Karenzo,czy dostałeś list polecony za potwierdzeniem odbioru od listonosza czy tak dostałeś ze swojej skrzynki pocztowej? Czy była pieczątka GITD na kopercie? Jeżeli powyższe pytania są sprzeczne to mogłeś paść ofiarą oszustwa. Uważaj na to.
_________________ Dacia nie gubi oleju, tylko tak znaczy swój teren.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum