Ja mam kamere montowana na lusterku, zaslania mi oryginalne lusterko ale kamera ta jest sama w sobie lusterkiem. Kamere steczna mam zamontowana nad tablica rejestracyjna. Jutro postaram sie wrzucic filmik jak to nagrywa. Kupilem na alli chyba za ok 40$
Wysłany: 2017-08-28, 05:07 Re: Rejestrator z dwiema kamerami
ken-wawa napisał/a:
Hej,
Szukam rejestratora jazdy z dwiema kamerami przód tył (ewentualnie, czy warto rozważyć dwa osobne). Jaki model/modele mozecie polecic?
Jak to zamontować, by jak najmniej ingerować w samochód. I czy bezprzewodowe połączenie między tylną kamerą a rejestratorem się sprawdza, czy też jednak lepiej stawiać na kabel?
Na co jeszcze zwrócić uwagę?
Dzięki
Prosta sprawa, ja sam używam podobny zestaw jak przykładowo na stronie:
http://allegro.pl/l4-reje...6879682279.html
lub sobie poszukaj jeszcze tańszego. A pro po, jeśli nie zależy ci na czasie to dziś jest "święto handlowe" na aliexpres i ceny są do 50% taniej.
Używam kamerę w lusterku już 1,5 roku i jestem zadowolony. Swego czasu miałem tylko na przód i to mnie nie zabezpieczyło, gdyż nie zawsze ktoś będzie chciał zaatakować twój samochód z przodu. Dobrze mieć dowody na to co się dzieje z tyłu. O ile pamiętam to ten temat był już wałkowany (poszukaj) gdzieś na forum wcześniej, łącznie z montażem. Rozważ montaż tylnej kamery, gdyż do rejestracji potrzebny jest odpowiedni widok. Najlepiej i najszybciej montuje się np. w przypadku Dustera kamerkę przy lampie dodatkowej stopu. Ma dobrą widoczność na tył, ponad to , wycieraczka może w każdej chwili oczyścić szybę. Jeszcze jedna zaleta takiego montażu , to przy sprzedaży możesz szybko zdemontować taki zestaw i przenieść do innego samochodu. Miejsce nad tablicą rejestracyjną pozostaw na odpowiednią kamerę cofania, tam jej miejsce i jako taka ma współpracować z MediaNav.
Jak będziesz chciał, to podeślę zdjęcia.
Dodam jeszcze,że przy takim układzie masz w każdej chwili podgląd w czasie jazdy na tył, cały czas nagrywa się to co z przodu i tyłu, możesz włączyć funkcję czujnika ruchu na parkingu i nagra co się działo, jak cię nie było.
Ostatnio zmieniony przez paul7 2017-08-28, 05:23, w całości zmieniany 1 raz
Prosta sprawa, ja sam używam podobny zestaw jak przykładowo na stronie:
Optyka FHD,lecz nagrywanie filmów w systemie AVI
Przecież to kamerka zrobiona na podzespołach z epoki kamienia łupanego.
A dokładniej: zapisywanie w syst,AVI , HD (prawdo podobnie interpelowane)
tym samym matryca i procesor to szmelc
obecnie standard to H.264/MPEG-4 , ful HD
Prosta sprawa, ja sam używam podobny zestaw jak przykładowo na stronie:
Optyka FHD,lecz nagrywanie filmów w systemie AVI
Przecież to kamerka zrobiona na podzespołach z epoki kamienia łupanego.
A dokładniej: zapisywanie w syst,AVI , HD (prawdo podobnie interpelowane)
tym samym matryca i procesor to szmelc
obecnie standard to H.264/MPEG-4 , ful HD
To w takim razie jaki zestaw proponujesz?
_________________ Dacia nie gubi oleju, tylko tak znaczy swój teren.
Jeśli sprzedawca nie podaje szczegółowych danych to jest: procesor , matryca itp. wtedy kupujesz kota w worku , albo nie wie co sprzedaje lub wciska szmelc.
A wybór zawsze należy do kupującego.
Warto poczytać Autowrzuta.pl (kompendium wiedzy o rejestratorach) aby nie być wydymanym przez nieuczciwych sprzedawców.
skopiowane z Autowrzuta.pl napisał/a:
pizdys
Obecnie wybor odpowiedniej kamery samochodowej dla osob rozpoczynajacych swoja przygode z kamerami moze sprawic nie lada problem, ten temat powinien pomoc w dokonaniu wyboru oraz wgladu i porownania jakosci nagrywania znanych obecnie kamer samochodowych, CAR DVR.
Na poczatku w drodze wyjasnien:
Kamera samochodowa zwana tez jako CAR DVR to najprosciej mowiac nic innego jak odpowiednie polaczenie procesora z matryca (zwana tez sensorem), producentow kamer jest bardzo duzo - do tego dochodza rozne modele co sprawia, ze mamy do wyboru kamere z posrod 1000 innych...
Postaram sie przedstawic najwazniejsze na co warto zwracac uwage przy wyborze kamery- opierajac sie o specyfikacje kamery, oraz znanych obecnie producentow i stosowanych przez nich rozwiazan.
a wiec od czego zaczac?
- najwazniejszy w kamerze jest procesor to on jest odpowiedzialny za przetwarzanie obrazu, funkcje kamery, oraz mozliwosci wykorzystania matrycy z ktora bedzie polaczony- to wlasnie ta zaleznosc decyduje o jakosci nagran, czyli tego czego oczekujemy od naszej kamery.
Na dzien dzisiejszy (maj 2017) najlepszymi procesorami w kamerach sa:
Ambarella A12 (wlasnie sie pojawiaja kamery z tym procesorem) 2016/17
Ambarella A9
Ambarella A7LA50 / A7LA55 / A7LA70 / A7LA75 / A7LS75 / A7LA85
Huawei HISILICON Hi3516D - (w kamerach 2016/17)
Novatek 96663 (w kamerach 2016/17)
Novatek 96660 (w kamerach 2016/17)
Novatek 96655 (ukryte tez jako Tio-Tech A8/A8+)
Novatek 96650 (ukryte tez jako Tio-Tech A8/A8+)
najlepsze z tymi procesorami stosowane matryce:
Sony Exmor R IMX290 STARVIS - na obecna chwile brak kamer z ta matryca (maj 2017), jest to matryca podobna do IMX291 jednak tutaj jest tryb D-WDR, jest to nazwa Cyfrowy (Digital) WDR bazujacy na efekcie skladowej 3 klatek z roznymi czasami ekspozycji, (podobnie jak w HDR) jednak tutaj sa to 3 a nie 2 klatki, matryca wymaga CPU ktory wspiera ten tryb pracy, niestety obecnie znane CPU (NTK,A12,AIT) nie wspieraja takiego trybu, to tez oczekiwac mozna ze predzej pojawi sie matryca 2K-HDR niz 1080p z D-WDR.
Sony Exmor R IMX291 STARVIS - (oczekiwana matryca w 2016/2017roku), brak sprzetowego WDR, 1080p@60FPS, Technologia SONY STARVIS (nocny noktowizor) "Visibility under the starlight", pixel matrycy 2.9um
Aptina AR0238 DR- 96dB, 1080p@60FPS - matryca jest zblizona do AR0230 (nizej), pixel matrycy 3.0um
Aptina AR0230 (oczekiwana matryca w 2016roku) HDR 105dB lub DR 44dB (60FPS lub bez HDR) // 1080p@30FPS-HDR // 1080p@60FPS@44dB, pixel matrycy 3.0um
Sony Exmor IMX322 (bardzo wydajny w nocy) - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Sony Exmor IMX222 - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Sony Exmor IMX122 - 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.8um
Panasonic MN34227 - 1080p@120/60/30FPS, pixel matrycy 2.75um, w/g specyfikacji WDR 100dB
Aptina AR0331 (Realny tryb WDR) realny WDR 100dB, pixel matrycy 2.2um
Aptina AR0330 brak WDR - 72.4dB, 1080p@30FPS, pixel matrycy 2.2um
Panasonic MN34120PA
OmniVision OV4689- 4mpx sensor, 2688x1520@90FPS/60FPS/30FPS, pixel matrycy 2.2um, tryb HDR // 64,6dB
Sony Exmor IMX oznaczenia IMX078, IMX206, Exmor R /BSI, IMX206H
Najlepszy stosunek ceny do jakosci oferuja kamery oparte na podzespolach:
Novatek 96655/50 + IMX322 lub IMX323 (IMX323 jest tanszym zamiannikiem w dodatku lepszym)
Novatek 96650 + Aptina AR0330
Ambarella A7LA50/55/70 + OV4689 (bardziej funkcjonalny procesor i tym samym kamery, ale matryca niminalnie gorsza w nocy od AR0330 oraz IMX322)
- (temat zaktualizowany na Maj 2017)
route2000 napisał/a:
To w takim razie jaki zestaw proponujesz?
Jeśli sprzedawca nie podaje szczegółowych danych to jest: procesor , matryca itp. wtedy kupujesz kota w worku , albo nie wie co sprzedaje lub wciska szmelc.
A wybór zawsze należy do kupującego.
Warto poczytać Autowrzuta.pl (kompendium wiedzy o rejestratorach) aby nie być wydymanym przez nieuczciwych sprzedawców.
No świetnie , kup którąś ze wrzuty i sprawdź sam.
Dziś jest świetna okazja na Ali , można wyszukać sobie takie rarytasy jakie opisałeś na 50-% ceny. A pokazałem jako pierwszy z brzegu przykład na allegro, jak takie zestawy wyglądają. Używam swój zestaw kupiony dość dawno i jestem zadowolony. Nagrywa dokładnie i wszystko mam jak trzeba.
Autowrzuta to nie sklep a forum
tam nie kupujesz a dowiadujesz się co powinna dobra a tania kamera sobą prezentować i z jakich podzespołów sie składać .
paul7 napisał/a:
Dziś jest świetna okazja na Ali , można wyszukać sobie takie rarytasy jakie opisałeś na 50-% ceny
Czy ja ci proponowałem jakiś sklep? , nawet nie podałem żadnej marki ,a wręcz napisałem wybór należy do kupującego .
Także opanuj się i nie prób z gęby du..y.
Także bez szału. Sprawdzilem i zapłaciłem za to ok 50 $ (dolar był wtedy tańszy).
Co do wyprzedaży na Ali: w większości to pic na wodę, wiem bo sprawdzałem z kolegą w zeszłym roku: kompresor który chciałem kupić był przed świętem za ok 33 $ (- 2,5 $ za zakupy appką), w dzień wyprzedaży ten sam kompresor kosztował 45 i miał zrobioną cenę na 31 $, że niby obniżka :)
Ja to kupiłem, bo nie wiedziałem czy w ogóle będę chciał z tym jeździć i czy mi to spasuje itp. Teraz kupiłbym coś lepszego :)
Ostatnio zmieniony przez art 2017-08-28, 14:29, w całości zmieniany 1 raz
Także bez szału. Sprawdzilem i zapłaciłem za to ok 50 $ (dolar był wtedy tańszy).
Co do wyprzedaży na Ali: w większości to pic na wodę, wiem bo sprawdzałem z kolegą w zeszłym roku: kompresor który chciałem kupić był przed świętem za ok 33 $ (- 2,5 $ za zakupy appką), w dzień wyprzedaży ten sam kompresor kosztował 45 i miał zrobioną cenę na 31 $, że niby obniżka :)
Ja to kupiłem, bo nie wiedziałem czy w ogóle będę chciał z tym jeździć i czy mi to spasuje itp. Teraz kupiłbym coś lepszego :)
Nieźle wygląda, liczy się czytelność na obrazie. Odczyt znaków , numerów na rejestracji. Jeśli ma to służyć jako zabezpieczenie, czy dowód w razie kolizji.
Zostawmy ali , jest tam tysiące towarów, tych samych w różnych sklepach i różnych cenach. Czasami trudno trafić. nie będę reklamował bo to nie tutaj o tym.
Autowrzuta to nie sklep a forum
tam nie kupujesz a dowiadujesz się co powinna dobra a tania kamera sobą prezentować i z jakich podzespołów sie składać .
paul7 napisał/a:
Dziś jest świetna okazja na Ali , można wyszukać sobie takie rarytasy jakie opisałeś na 50-% ceny
Czy ja ci proponowałem jakiś sklep? , nawet nie podałem żadnej marki ,a wręcz napisałem wybór należy do kupującego .
Także opanuj się i nie prób z gęby du..y.
Czytać ze zrozumieniem to jest sztuka , jak się jest z autowrzuta.
Widać umiesz szukać w necie i tylko tyle. Załóż jakąkolwiek kamerę, przetestuj i wtedy chwal.
To jest forum użytkowników DACI i kultura jakaś obowiązuje, nawet jak tu jesteś od niedawna.
Załóż jakąkolwiek kamerę, przetestuj i wtedy chwal.
Masz stop klatkę , screen z ekranu lapka z dzisiejszego incydentu (rozwalił mi lusterko i zwiał)
Moje 80 +jego to wyjdzie około 150 km/h
W oryginale jakość jest lepsza FHD ,
Jak widzisz nie muszę ich testować , kamerki pilnują mego portfela.
Marka: Renault
Model: Clio IV
Silnik: 0,9 Tce
Rocznik: 2013
Dołączył: 11 Mar 2016 Posty: 140 Skąd: Holandia/ Chojnów/Radomsko
Wysłany: 2017-08-28, 22:35
Osobiście używam już kilka lat kamery firmy DOD.
Mają rewelacyjny obraz.
Wcześniej miałem LS400W
Kupiłem okazyjnie model DOD SP1 (10x GPS) po porównaniu obrazu zdecydowałem na wymianę LS400W na LS460W ( jest to ta sama kamera co SP1 ale 5xGPS)
Więc na przodzie SP1 a na tył mam LS460W.
Obie kamery nagrywają rewelacyjnie i nawet połączyłem przednią pod Media Nav bo we mgle w nocy i dzień i ulewie nic nie widać przez szybę a w kamerze obraz jak w dzień
Osobiście używam już kilka lat kamery firmy DOD.
Mają rewelacyjny obraz.
Wcześniej miałem LS400W
Kupiłem okazyjnie model DOD SP1 (10x GPS) po porównaniu obrazu zdecydowałem na wymianę LS400W na LS460W ( jest to ta sama kamera co SP1 ale 5xGPS)
Więc na przodzie SP1 a na tył mam LS460W.
Obie kamery nagrywają rewelacyjnie i nawet połączyłem przednią pod Media Nav bo we mgle w nocy i dzień i ulewie nic nie widać przez szybę a w kamerze obraz jak w dzień
Masz rzeczywiście kamerki z wyższej półki. I nieźle kosztują. No i te funkcje GPS dopełniają zalety. Kamerka przednia ma wyjście AV , mówisz że podłączyłeś ja do MN. To opisz i pochwal się innym jak to zrobiłeś, może ktoś skorzysta z twoich rad. I gdzie dokładnie przednią zamontowałeś? piszesz "..bo we mgle i dzień i ulewie nic nie widać przez szybę..".
Marka: Renault
Model: Clio IV
Silnik: 0,9 Tce
Rocznik: 2013
Dołączył: 11 Mar 2016 Posty: 140 Skąd: Holandia/ Chojnów/Radomsko
Wysłany: 2017-08-30, 22:24
DOD Sp1 zapakowana kupiłem za 70€ z przesyłką (nowa z paragonem ) a LS460W za 50€ używaną i to w moim mieście.
Obie posiadają AV out jack . podłączoną do przełącznika kamer z Chin za 12€ z przesyłką. I to cała filozofia.
Co do mgły i deszczu to już kilka razy miałem że widziałem na metr przed auto i wtedy widok z kamery pomógł chociaż zjechać z autostrady
Marka: Renault
Model: Clio IV
Silnik: 1.5 dCi
Rocznik: 2014
Dołączył: 02 Sie 2017 Posty: 60 Skąd: Dublin
Wysłany: 2017-09-07, 20:38
obadaj https://dashcamtalk.com/ tam sa opisy i testy. mialem (mam dalej w sumie) G1W i bylem zadowolony, ale chialem cos lepsze na noc i od paru miechow mam viofo A119S. G1W bedzie pelnic funkcje tylnej kamery jak sie zbiore i zamontuje. A119S ma matryce sony exmor, A119 bez S ma ciut inna, i wcale nie gorsza wynika z testow, za to ciut tansza. zamontowana na gorze szyby jest prawie niewidoczna
Marka: w planach
Model: w planach
Silnik: w planach
Dołączył: 21 Lis 2015 Posty: 369 Skąd: na polnocy
Wysłany: 2017-09-08, 22:29
Swoja droga myslicie, ze w wersji widok przód tył, która z opcji jest bardziej praktyczna:
1) dwie niezależne kamery każda nagrywa na osobnej karcie sd
2) dwie kamery (dwie obudowy) ale tylko jedna nagrywa obraz z dwóch na jednej karcie sd - coś takiego link
3) dwie kamery w jednym urządzeniu (w jednej obudowie) - druga patrzy na to co się dzieje w kabinie i na tylną i boczne szyby - link
Wersja trzecia wydaje się "łapać" najwięcej ale kosztem też trochę prywatności wewnątrz auta i kosztem najsłabszej widoczności do tyłu.
Ostatnio zmieniony przez ken-wawa 2017-09-08, 22:30, w całości zmieniany 1 raz
Marka: w planach
Model: w planach
Silnik: w planach
Dołączył: 21 Lis 2015 Posty: 369 Skąd: na polnocy
Wysłany: 2017-09-10, 18:13
Paweł napisał/a:
z aku, na kondensatorze codziennie będziesz ustawiał datę i czas, aku też trochę mAh niech ma co najmniej 600
trochę się boje, że aku w przypadku zostawienia latem w samochodzie moze wybuchnąć a już na pewno jego trwałość będzie mniejsza niż kondensatora (a wolałbym po 3-4 latach od razu nie zmieniać kamerki tylko dlatego, że siadł aku i ciężko kupić zamiennik)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
