We wściekłym szale ("...szlag mnię trafia, ergo sum...") umknęło mi jedno zdanie:
"Rustykalne kształty Logana ustąpiły zwartej i atrakcyjnej sylwetce Sandero"
Cholerrrrraaa!
Będę musiał namalować sobie na Logance Lasowiacką krajkę. Ma tylko jeden mankament:
jest w kolorach tęczy a wtedy o nieporozumienie nietrudno...
więc może by tak, wzdłuż burty:
Pod Skryptem:
Rustykalny= wiejski, chłopski, wieśniaczy ( z łaciny. rusticus 'wiejski ' )
He, he wox, a my go tutaj,.... za darmo, czyli w czynie społecznym
Wg fabryki w Sandero:
wysokość od tylnego siedzenia do dachu 878 mm, promień na wysokości kolan 145 mm, a szerokość nad podłokietnikami 1425 mm
Logan:
szerokości nad podłokietnikami 1428 mm oraz wysokości od siedzenia do sufitu 873 mm,
Tj logan z tyłu jest 3 mm szerszy a sandero 5mm wyższe i nagle ma brakować miejsca nad głową. No chyba, że od czerwca 2004 lat średnia wzrostu gwałtownie podskoczyła
Magia liczb - wniosek? Teoretycznie w Sandero jest więcej miejsca z tyłu niż w Loganie (a przynajmniej tyle samo, gdyby pominąć te milimetrowe różnice)?
Nie wiem, bo nie siedziałem w Sandero, ale z opinii kolegów wynika, że w praktyce to w Loganie jest więcej miejsca z tyłu? Uświadomcie mnie koledzy.
Marka: Renault
Model: Thalia
Silnik: 1.4 MPI
Rocznik: 2005
Dołączył: 24 Wrz 2008 Posty: 175 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-10-11, 12:17
wox napisał/a:
Nie wiem, bo nie siedziałem w Sandero.
Jakis czas temu zaczalem szukac nowego auta. Juz wczesniej chodzil mi po glowie logan - koledze od dlugiego czasu to auto sie bardzo dobrze sprawuje. Jednak jakos do mnie nie przemawial ten samochod. Zobaczylem reklame sandero - bardzooo mi sie spodobalo i stwierdzilem ze to bedzie to czego szukam. Obawialem sie jednak ze moze byc male. Sam jestem dosc duzy 190cm wzrostu i swoje tez waze..
Pojechalem do salonu i bylem po prostu w szoku ile tam jest miejsca, bo zupelnie sie tego nie spodziewalem po tak malym samochodzie. Usiadlem jako kierowca, dopasowalem sobie siedzenie tak by bylo wygodnie. A potem przesiadlem sie do tylu i tam rowniez bylem mile zaskoczony, bo mimo cofniecia fotela, miejsca mialem bardzo duzo.
_________________ Always look on the bright side of your life.
Byłem dziś w salonie i przymierzyłem się - liczby nie kłamią: nad głową jest więcej miejsca w Sandero, na kolana w sedanie (przy maksymalnie odsuniętym fotelu kierowcy, chociaż nie sprawdziłem czy w obu autach to jest to samo ustawienie względem kierownicy).
Najgorsze jest to, że są tacy, co wierzą w te bzdury pisane w Motorach, Autoświatach itp.
Niedawno zaczepił mnie na ulicy człowiek z pytaniem jak mi się jeździ "tym autem" - odpowiedziałem, że dobrze. On na to - co mi się psuje, ja, że jak na razie nic, ale przejechane dopiero 22tyś. Wtedy przyznał się, że rozmyśla nad kupnem takiego samochodu w wersji 5os, ale nie może w internecie znaleźć nic o usterkach - tylko same pochwały od użytkowników, a to chyba niemożliwe.
A na koniec pytanie: "A jak bagażnik bo nie wiem, czy mi się wszystko zmieści jak będę wyjeżdżał gdzieś z rodziną" - przyjechał starą Astrą sedan...
...myślałem, że padnę.
Oni wszyscy oceniają auta jak chcą. W ostatnim motorze w uzywanych jest Renault Thalia. I w gamie silników silniki 1,4 75km w Thali są silnikami bardzo ekonomicznymi i oszczednymi. Natomiast w Dacii jest ten sam lub prawie ten sam silnik ktory jest głosny, wolny ,mułowaty i paliwożerny. I gdzie tu sens??
Ja dzis bylem na jezdzie testowej Sandero laureate 1,4 mpi. Auto mi sie bardzo podoba ale patrzac obiektywnie miejsac z tyłu o wiele wiecej jest w Loganie niz w Sandero. Z przodu miejsca jest duzo i po max odsunieciu siedzenia osoba 190 cm nie powinna miec problemu. Natyomiast gdy ustawilem gotel przy moim 176 cm wzrostu z przodu super. Z tylu juz nie tak super i miejsca na kolana zdecydowanie mniej niz w Loganie ktory porównałem. Autko prowadzi sie i jezdzi bardzo przyjemnie . Trzyma sie drogi nie hałasuje nic, natomiast silnik 1,4 jak dla mnie osobiscie jest zdecydowanie za słaby. Nie urazając nikogo kto posiada taki silnik. Ale według mnie dynamika jest kiepska obecnie jezdze Lanosem 1,5 86 km nie jest to rakieta ale auto jezdzi na gazie i ma 200 tys przebieg, wiec bede musial przejechac sie Sandero 1,6 MPI. Moze ten silnik mi bardziej przypasuje. Autoko jest ladnie i jak dla mnie oki poza tym silnikiem:)
silnik 1,4 jak dla mnie osobiscie jest zdecydowanie za słaby
Koniecznie sprawdź jak jest z dotarciem tego testowego auta - ja miałem podobne wrażenie straszliwej mułowatości słabszego diesla w MCV-ce, ale jak się przejechałem dotartym to różnica była olbrzymia.
Autosugestia - Sandero jest krótsze, więc wygląda na mniejsze, a w rzeczywistości wygląda to tak:
Ja zrobiłem sobie takie oto porównanie, (w negatywie wygląda lepiej ) i wyszło mi, że wykrój drzwi jest w sandero znacznie większy niżw sedanie, w ich górnej części. Położenia foteli jak widać b.z. tzn sedanowe przekryły mi sanderowe
To też bywa b. pomocne przy załadunku. Położenia foteli jak uciebe. za bazę wziąłem rozstaw osi i wysokość prześwitu.
Jak widać pewne zewnętrzne eelmenty stylizacji możnaby śmiało prznieść z sandero na sedana
sandero_vs_logan_negative.jpg jak ktoś lubi negatywy....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum