[Mamert]

Wiem, że to co teraz napiszę nie będzie miłe dla oczu.
Od pewnego czasu zastanawiam się czy umieszczanie skanów artykułów nie jest czasem niezgodne z prawem autorskim ?
Sam z zadowoleniem czytam tu te artykuły (jestem sknerą), ale czy nie będzie z tego powodu jakiś problemów, zwłaszcza dla adminów ?
Ostatnio nawet dochodzi do wymiany zdań z ludźmi pracującymi dla gazet, a przy ostrzejszej kłótni mogą zrobić temu forum kuku.

[ Komentarz dodany przez: KaS602: 2009-09-15, 13:58 ]
Dodałem opis tematu.

[GeRRaD]

Można skanować "na własny użytek" i nie wieszać na forum, a dawać jedynie link do innego miejsca składowania

[laisar]

Co prawda istnieją instytucje zarówno cytatu prasowego, jak i prawa przedruku, którymi można by się próbować bronić (i czasem pewnie nawet skutecznie), ale zasadniczo sprawa faktycznie jest trochę niepewna...

Z drugiej strony wydaje się, że szkodliwość czynu jest znikoma - zarówno w wymiarze materialnym (brak korzyści po naszej stronie, wysoce niepewne straty po stronie wydawców), jak i społecznym (a z tego punktu widzenia może nawet plusy - prawo do informacji - przeważają nad minusami).

Temat w każdym razie jest ciekawy, choć bardzo niejednoznaczny, i wpisuje się w ogólne przemiany mające aktualnie miejsce i powodujące ogromne dyskusje (warto poguglać, jeśli ktoś zainteresowany - na szybko pierwsza z brzegu linka: http://www.poradniki.org/...o-webmasterowi/ ).

A jak przyjdzie co do czego, to po prostu będziemy negocjować z kimś, kto poczuje się poszkodowany (;

[psur]

Jeśli chodzi o prawo, to jest to pewnie nielegalne (wszak we wszystkich chyba gazetach pisze "powielanie w jakiejkolwiek formie... fragmentów bądź całości ... bez zgody wydawcy ... zabronione"). Jak ma ktoś jakiś AŚ pod ręką, to może zerknąć.

No ale obecne prawo jest takie, że chyba każdy z nas jest wielokrotnym przestępcą, np. jeśli znajomy pomógł ci naprawić komputer i nie wpisałeś tego do PIT-a ( http://kapitalizm.org/?ac...cle&art_id=6007 ) albo mając wiedzę o zabytkach oprowadzałeś znajomych po swoim mieście ( http://www.kapitalizm.org...d=5938&id=21004 ). Można się co najwyżej zastanawiać czy skanowanie jest fair wobec wydawcy, bo gazeta to jednak jego własność, a skoro on nie pozwala jej kopiować, no to się nie powinno.

p.s. Sam też z chęcią czytam te artykuły :)

[laisar]

Mimo zwyczajowych formułek pewne formy kopiowania i tak są legalne (użytek własny itp), więc nie jest ostateczny argument.

Uczciwość wobec wydawcy to oczywiście inna kwestia, tyle że zarówno własnego sumienia, jak i rozważenia z kolei stosunku wydawcy do (potencjalnego) klienta. Przeczytanie artykułu w sklepie też właściwie nie do końca jest fair, ale w wielu przypadkach trudno mieć pretensję o obawę kupienia "kota w worku" (zwłaszcza po wielokrotnej recydywie d: ).


Wracając do naszego forum: niespecjalnie coś możemy zrobić, bo nie mamy nawet żadnych oficjalnych reguł, więc właściwie każdy użytkownik może robić co chce - do pewnego stopnia, który jednak w tym przypadku ciężko określić, bo prawo też nie daje jasnych odpowiedzi...

[Mamert]

[laisar]

Byłoby niebezpieczeństwo kary, gdyby było jakieś konkretne orzecznictwo - a nie przypominam sobie nic takiego... Żyjemy po prostu w czasach "przejścia fazowego" i ciężko powiedzieć, jakby się sprawa skończyła - gdyby się w ogóle pojawiła.

(Dla admina zresztą raczej niegroźnie, gdyby na uprawnione żądanie natychmiast zdjął zakwestionowane materiały - bo nie musi czytać wszystkiego i widzieć, co się pojawiło, ma właśnie jedynie obowiązek reagować na wskazane przypadki).

Daj więc wydawcom troszczyć się samym o siebie... (;

[petek]

Prasę oryginalną można pożyczać do woli znajomym. Wystarczy więc ograniczyć przeglądanie załączników do osób zalogowanych na forum i powinno być ok. W końcu jesteśmy grupą znajomych
Nie jestem prawnikiem i nie znam się na tym, ale takie rozwiązanie byłoby najprostsze.

[laisar]

Z tą grupą znajomych to niestety nie jest tak prosto - tu akurat jest jakieś tam orzecznictwo i nie wystarczy znajomość wirtualnego nicka...

Natomiast wprowadzenie ograniczenia dostępności pewnych materiałów (załączniki czy całe podfora / działy) jedynie do zalogowanych to jest jakieś rozwiązanie - ale ze względu na zmianę kwalifikacji: to już nie do końca jest "publiczne rozpowszechnianie". Można przemyśleć...

[Seal]

Może wrzucać scany z tygodniowym opóźnieniem to odpadnie zarzut nie sprzedanych magazynów.

[Beckie]

Przecież nikt nie kupuje tygodnika, tylko po to żeby przeczytać jeden artykuł. Albo przeczyta go w sklepie nie kupując gazety albo na forum. Umieszczenie skanu jednego artykułu na forum na pewno nie wpływa na sprzedaż gazety.

[petek]

[kier]

[laisar]

Cytat:

Może można zrobić np. jeden dział, w którym załączniki byłyby widoczne dopiero po zalogowaniu?

Na pewno można ograniczyć dostęp w ogóle do "dla tylko zalogowanych" do niektórych działów / podforów. Ale... tę dyskusję już przerabialiśmy - z wnioskiem, że chcemy maksymalnie mało ograniczeń.

Cytat:

pomysł, sprowadzi się do nabijania postów

On działa, ale tylko na bardzo mocno moderowanych forach (czyli u nas faktycznie nie jest to dobra idea).

[psur]

[laisar]

Powtarzam: logowanie rzeczywiście nie ma wpływu na bycie znajomym (i w ogóle nie ma się tu z czym rozprawiać) - ale ma na kryterium powszechności publicznego rozpowszechniania.

[jacek]

Kupuję AŚ i Motor co tydzień i nie dla artykułów o Dacii które wychodzą dwa razy w roku . Coś trzeba czytać nie są drogie ma miesiąc wychodzi 20 zł,
Z jednej strony umieszczanie skanów powinno być zakazane temat pokazuje się rano i każdy ma szanse sobie kupić numer pisma , z drugiej strony zdarza mi się szukać po pół roku czegoś na forum i czytając taki temat bez skanu nie wiadomo o co w nim chodzi,