[Gregosa]

Dokładne zestawienie.
Po czesku, ale cyfry arabskie ;)
http://www.autorevue.cz/P...14/default.aspx

Różnica w elastyczności (czasy przyśpieszenia na poszczególnych biegach) jest bardzo duża. Redukcja w słabszej wersji niewiele pomaga.

PS. W typowym ruchu słabszy dCi jeździ nieco lepiej niż 1.6 w lżejszym sandero. 1.4 niestety notuje wyraźnie gorsze wyniki.
(4 bieg 60-100km/h, 5 bieg 80-120:)
1.4 sandero: 18,0s / 26,8s
1.6 sandero: 13,2s / 16,9s
dCi mcv: 11,3s / 18,0s

Redukcja pozwoli benzynce 1,6 odjechać wyraźnie szybciej. Słabszy diesel w MCV wciąż wyraźnie lepszy niż 1,4 sandero / logan.
(3 bieg 60-100km/h, 4 bieg 80-120:)
1.4 sandero: 12,0s / 17,1s
1.6 sandero: 7,2s / 11,6s
dCi mcv: 9,0s /14,4 s

Dane dla MCV dCi 68:
http://www.autorevue.cz/P...63/default.aspx

[Mariusz]

To są dane książkowe!Oba silniki są dobre i specjaliści Reno je polecają mimo,że są 8 zaworowe.Są praktycznie mało awaryjne i dynamiczne no gorzej z decybelami ale to już inna bajka

[wox]

[Gregosa]

[laisar]

Coś tam z tego oczywiście wynika, ale trochę jednak tendencyjne to porównanie - MCV-ka i Sandero...