Jasne - jeśli wyprzedzanie skończy się skrętem w prawo, zgodnie z nakazem strzałki namalowanej na jezdni <:
"P-13" - coś przypuszczam, że jakby z krzaków wylazło takie zwierzę co się nazywa "kontekst" i ugryzło Cię w rzyć to pewnie byś go nawet nie zauważył...
Ostatnio zmieniony przez laisar 2009-02-12, 13:59, w całości zmieniany 1 raz
DUCATI, SKUP SIĘ - przecież my dyskutujemy, czy można wykorzystać ten pas do wyprzedzenia kogoś jadącego lewym pasem (rzecz jasna - jeśli inne przepisy na to w ogóle pozwalają).
No więc NIE MOŻNA - jeśli wjechałeś na skrzyżowanie takim pasem, to zgodnie z przepisami nie możesz już go zmienić, nawet jeśli linie oddzielające są przerywane, musisz skręcić w prawo, czyli nie możesz przejechać skrzyżowania na wprost, czyli nici z wyprzedzania.
Zmienić pas oczywiście możesz - na LEWY, PRZED skrzyżowaniem, jeśli linia jest przerywana.
No i wszystko byłoby w porządku - ale jakoś nie widziałem, żeby takowy pas nie był od pewnego momentu oddzielony od innych linią ciągłą, a dopiero wtedy można go nazwać pełnoprawnie właśnie "pasem wydzielonym". I wtedy to już "po ptokach" jeśli chodzi o wyprzedzanie za jego pomocą...
strzałka + linia ciągła = pas wydzielony ==> wyprzedzanie zabronione + nakaz skrętu
strzałka + linia przerywana = pas "niby-wydzielony" ==> wyprzedzanie przed skrzyżowaniem dozwolone / nakaz skrętu
Chyba się da.
Taryfikator mandatów. V. Znaki i sygnały drogowe.
Kwalifikacja prawna - ustawa Kodeks wykroczeń. art. 90 lub art. 97.
Naruszenie postanowień wynikających ze znaków
7) F-10 "kierunki na pasach ruchu" lub F-11 "kierunki na pasie ruchu" oraz P-8a, P-8b, lub P-8c "strzałka kierunkowa..." 250 zł
Jak linia jest przerywana, to raczej nikt nie nazwie go "wydzielonym" - i raczej nic też nie będzie miał przeciwko wyprzedzaniu nim (o ile inne przepisy... itd).
Przy ciągłej wszyscy nazwą go "wydzielonym" - i wyprzedzać nim nie wolno.
No to "wszyscy" sie myla... Jest pas oznakowany strzalkami, oddzielony liniami... Czyli pas przeznaczony do skrecania, czyli "wydzielony". Nie czyni go takowym linia taka czy siaka tylko oznakowanie (strzalki). Sam wczesniej pisales,. ze linie, pola itd sa rysowane tylko dla tych "niedouczonych" :P I rysunek tez dales tylko z liniami przerywanymi.
Taryfikator mandatów przemawia za tym, że jazda w innym kierunku niż wskazuje znak P-8b jest wykroczeniem.
Pojawi się pewnie głos, że przecież można zmienić zdanie i chcieć jednak pojechać prosto. Ale wtedy trzeba zmienić pas.
No to "wszyscy" sie myla... Jest pas oznakowany strzalkami, oddzielony liniami... Czyli pas przeznaczony do skrecania, czyli "wydzielony". Nie czyni go takowym linia taka czy siaka tylko oznakowanie (strzalki).
Powtórzę się: normę stanowi ogół, a nie margines <;
Ustaliliśmy już także, że strzałki strzałkami, linie liniami, a po pojawieniu się strzałki następuje w końcu także linia ciągła, jednocześnie zakazując dalszego wyprzedzania tym pasem. Tylko tyle - i aż tyle, jak dla niektórych...
Cytat:
Sam wczesniej pisales,. ze linie, pola itd sa rysowane tylko dla tych "niedouczonych" :P I rysunek tez dales tylko z liniami przerywanymi.
Napisałem tam, że nie wiem, czy takie oznaczenie jest dopuszczalne, bo nie przypomina sobie, żebym takowe widział - to raz.
Dwa - nie można w takim miejscu wyprzedzać, przejeżdżając przez skrzyżowanie na wprost, co się nagminnie zdarza i co prawdopodobnie opisywał początkowo kol. ian (i jak mi się wydaje - tak to odczytała większość forumowiczów, zgodnie pewnie z tym co niestety widać na co dzień na drogach...).
Trzy - nie linie, tylko wysepki są malowane (albo wręcz) budowane dla niedouczonych, bo właśnie same linie i strzałki to dla niektórych za mało...
No to "wszyscy" sie myla... Jest pas oznakowany strzalkami, oddzielony liniami... Czyli pas przeznaczony do skrecania, czyli "wydzielony". Nie czyni go takowym linia taka czy siaka tylko oznakowanie (strzalki).
Powtórzę się: normę stanowi ogół, a nie margines <;
Nie mowimy o normie tylko o racji, a poza tym "wszyscy" to moze tylko ty... :)
Cytat:
Ustaliliśmy już także, że strzałki strzałkami, linie liniami, a po pojawieniu się strzałki następuje w końcu także linia ciągła, jednocześnie zakazując dalszego wyprzedzania tym pasem. Tylko tyle - i aż tyle, jak dla niektórych...
Ty ustaliles, nie my, a przed linia ciagla jest przerywana.
Cytat:
Cytat:
Sam wczesniej pisales,. ze linie, pola itd sa rysowane tylko dla tych "niedouczonych" :P I rysunek tez dales tylko z liniami przerywanymi.
Napisałem tam, że nie wiem, czy takie oznaczenie jest dopuszczalne, bo nie przypomina sobie, żebym takowe widział - to raz.
Skoro nie wiesz to po co sie upierasz ? To, ze czegos nie widziales albo sobie nie przypominasz nie znaczy, ze tego nie ma. co nie jest zabronione jest dozwolone.
Placzesz sie w "zeznaniach" i nie chcesz przyznac racji :P
Poraz 1000001 powtarzam, ze nie mowie o wyprzedzaniu na skrzyzowaniu tylko przed. Ian nie okreslil dokladnie co ma na mysli wiec rozpatruje rozne przypadki... W zasadzie ogolny przypadek, bo nic nie wspominal o wyprzedzaniu na skrzyzowaniu !
Jalowa dyskusja...
Ostatnio zmieniony przez laisar 2009-02-19, 00:45, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
