Jesli twój tor jazdy wymaga zjechania na pas ruchu właściwy dla kierunku ruchu przeciwnego, to ten z przeciwka ma pierwszeństwo ( i odwrotnie będzie z drugiej strony).
_________________ specjalista z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych i odszkodowań powypadkowych
Marka: DUSTER I 1,5 dCi 90KM
Model: TESLA model 3 LR
Silnik: 440 KM
Rocznik: 2021, 2022 Pomógł: 5 razy Dołączył: 24 Gru 2011 Posty: 549 Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2017-06-17, 16:16
Wówczas jeden z kierowców musi zrezygnować z przysługującego mu pierwszeństwa przejazdu, wyraźnie to sygnalizując drugiemu. Taka sama sytuacja występuje w przypadku skrzyżowania równorzędnego gdzie dojeżdżają równocześnie cztery samochody z różnych stron.
_________________ Tesla 3 LR 82 kWh 4x4 440 KM 2022r. - 14,0 kWh/100 km
Renault ZOE II 52 kWh 2020r. - 13,0 kWh/100 km
Marka: Opel
Model: Corsa E
Silnik: 1.4 90KM lpg Pomógł: 6 razy Dołączył: 20 Sty 2015 Posty: 791 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-06-17, 19:43
A kto to gów... i po co postawił? Przecież to jest wbrew zasadom ruchu. Jak się ktoś walnie czołowo na tym czymś to obaj winni choć wg mnie zarządca drogi.
A kto drugi ten płaci za ewentualne BUM. W przypadku nie stwierdzenie, który pojazd był pierwszy w newralgicznym miejscu, wina będzie po obu stronach równo (sąsiad tak miał na wąskim moście).
A mi to wygląda na samowolę budowlaną... Raz że nie ma żadnego ostrzeżenia przed zwężeniem, dwa nie ma uzasadnienia stawiania tego rodzaju ograniczenia.. Już widzę jak w zimie wygląda odśnieżanie takiego odcinka... jeśli takowe nawet istnieje... Odległość jest nie większa niż 15m ;)
Marka: Dacia
Model: Dokker
Silnik: 1.6 MPI 84 KM
Rocznik: 2014
Wersja: Ambiance Plus Pomógł: 55 razy Dołączył: 22 Lut 2015 Posty: 1601 Skąd: Lędziny
Wysłany: 2017-06-19, 09:30
Toiko napisał/a:
dwa nie ma uzasadnienia stawiania tego rodzaju ograniczenia..
Długi odcinek równej drogi to jak zaproszenie do naciśnięcia gazu, chodnika brak, wąsko, pewnie piesi na drodze. Dalej nie widzisz uzasadnienia? Progi zwalniające też są be? Jak ktoś sobie nie radzi z takimi "utrudnieniami" to pora zostawić auto w domu.
dwa nie ma uzasadnienia stawiania tego rodzaju ograniczenia..
Długi odcinek równej drogi to jak zaproszenie do naciśnięcia gazu, chodnika brak, wąsko, pewnie piesi na drodze. Dalej nie widzisz uzasadnienia? Progi zwalniające też są be? Jak ktoś sobie nie radzi z takimi "utrudnieniami" to pora zostawić auto w domu.
tak wygląda 80% dróg przelatująca przez małe wsie w polsce, a nawet wjazdy do większych miejscowości... brak pobocza, czy chodnika... stawianie tego typu przeszkód na drodze stwarza większe zagrożenie dla kierowcy, niż jego brak dla pieszego. Są skuteczniejsze metody nauczenia kierowców wolnej jazdy... Przykładem może być miejscowość Grodzisko (obok Olesna droga 11) gdzie mało kto przekracza 50 bo częste "suszenie" nauczyło kierowców, że nie warto przekraczać dozwolonej prędkości..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
