matucha - 2011-10-14, 18:36 Temat postu: Sensowność kamery samochodowej (wideorejestratora) Ja jeszcze wczoraj zastanawiałem się po co to komu, ale po tym co mnie dzisiaj spotkało na drodze zastanawiam się czy w taką kamerkę nie zainwestować. Ciekaw mnie jak wygląda sprawa z nagraniem wykroczenia i poźniej ukaraniem kogoś takiego. [ Komentarz dodany przez: laisar: 2013-01-18, 00:38 ] Niniejszy temat jest o dywagacjach "po co?", "dlaczego?" itd. Wątek o samych urządzeniach, ich wyborze, itp technikaliach to http://www.daciaklub.pl/forum/viewtopic.php?t=6033. laisar - 2011-10-14, 18:49
Podobno dość bezproblemowo <: benny86 - 2011-10-14, 18:53
Jeden z klubowiczów już rozstrzygnął kolizję z rowerzystą na swoją korzyść dzięki nagraniu. Jeśli winowajca nie poczuwa się do odpowiedzialności i sprawa idzie do sądu, może być powołany biegły który orzeknie czy nie zmontowałeś tego materiału, nic nie manipulowałeś itp. itd. Na podobnej zasadzie dowodem w sprawie o wykroczenia lub przestępstwa są nagrania z monitoringu na obiekach prywatnych - markety, stacje benzynowe itp matucha - 2011-10-14, 18:55
Tylko co to znaczy bezproblemowo 
Wystarczy, że wsadzę CD z nagraniem do koperty i zaniosę? Nikt mnie nie będzie trzymał godzinami, żebym się wytłumaczył? 
yarocz - 2011-10-14, 19:02
Podam Ci mój przykład. Kolizja z 11.08.2011 Policja po otrzymaniu filmu i przeprowadzeniu wszystkich czynności stwierdziła, że poszkodowany jest jednocześnie sprawcą zdarzenia. We wtorek 12.10.2011 byłem na komisariacie policji w Lublinie przesłuchiwany jako świadek i poszkodowany w sprawie spowodowania zagrożenia w ruchu lądowym. Kopia filmu na płycie CD znowu się przydała. yarocz - 2011-10-14, 19:06 Następny przykład z Lublina. Gdyby nie było gdzie uciekać ............................................... [ Komentarz dodany przez: laisar: 2011-10-14, 21:29 ] Komentarze do filmiku: http://www.daciaklub.pl/forum/viewtopic.php?t=6042. Piotr_K - 2011-10-29, 00:49 Świetny pomysł, czyli ta kamera z krakowskiego sklepu jest OK? Dziś też miałem wymuszenie pierwszeństwa z lewej, odruch uratował sytuację, dobrze, że na prawym pasie nikt akurat nie jechał. W sumie jeden klamot więcej do noszenia :( ale w pewnych sytuacjach niezastąpiony jak widać. Naszła mnie taka refleksja, takie rejestratory uprościłyby życie, jest ich coraz więcej i dobrze. Czemu nie korzystają z nich lotniska filmując maszyny startujące i podchodzące do lądowania? W razie katastrof (vide Smoleńsk) ile mniej byłoby roboty... bebe - 2011-10-29, 09:18
Korzystają. Tyle tylko, że w Smoleńsku jest lotnisko wojskowe, z wyposażeniem z czasów króla Ćwieczka, samolot walnął w krajobraz kilometr od progu pasa, i była (sztuczna) mgła. :] Jak widzisz, kamera jest fajna, ale nie jest uniwersalną odpowiedzią na wszystko. :) yarocz - 2011-10-29, 12:19 Do czego jeszcze może przydać się rejestrator. Więcej na : http://autowrzuta.pl/viewtopic.php?f=3&t=178 Piotr_K - 2011-10-30, 15:28 W nocy ilość szczegółów drastycznie spada, najgorzej jest poza miastem ... http://youtu.be/7oVH5ZQ8AF4 janekboss - 2011-11-01, 23:42 janiemogę, po co mi taka kamerka? żeby stara wiedziała dokąd się bujam nocą? 
gimmie a break 
Piotr_K - 2011-11-02, 01:19
To ona taka oblatana z elektroniką ...?? ;) 48piotr - 2011-11-02, 11:07
Żona może nie,a sąsiad??? 
maciek - 2011-11-06, 17:30 a może okulary Malanowskiego  
http://allegro.pl/okulary...1901259051.html
Marek1603 - 2011-11-09, 06:55 No to jeszcze jeden artukuł i filmik z Rosji o sensowności stosowania kamery i zachowaniu kierowców. http://moto.wp.pl/kat,121...,wiadomosc.html Dacia logan 5:35 i chyba coś koło 7 minuty. tweeciak - 2011-11-09, 07:44 Powiem tak...niezle zap***** w tej Rosji - to po 1 po 2... Czasem na kursach prawa jazdy mowia o tym....w kazdym razie ja dowiedzialem sie na kursie doszkalajacym - przy skrecie w lewo, stojąc i czekajac na "miejsce" do wykonania manewru/skretu- nie skrecamy kól w strone w ktora chcemy jechac. Kola maja byc prosto-by w przypadku gdy ktos nie wyhamuje i wjedzie nam w kuper - nie wepchnie nas na czołówke...na pas przeciwny. Marek1603 - 2011-11-09, 08:40
Trochę może i prawdy w tym jest, ale pod warunkiem że dostaniesz centralnie w tył. Jak cię walnie w prawy tył to i tak wlecisz na przeciwny pas. Piotr_K - 2011-11-09, 10:21 Ciekawe, czy ktoś skleci "polskie" filmy z kamerek. Mam wrażenie, że wielu sytuacji sam bym uniknął znając swój styl jazdy ...;) Ogólnie wrażenie, że większość jadących była po szklance spirytusu z rana ... yarocz - 2011-11-22, 18:21 Kamerka się przyda chociażby do zrobienia takiego ciekawego ujęcia. http://autowrzuta.pl/view...=357&p=807#p807 matucha - 2011-11-22, 21:10 Jak narazie kamerki nie mam, ale wczoraj wykupiłem sobie pakiet w DAS. TD Pedro - 2011-11-22, 22:32
a ja po konsultacji (i prezentacji) z kol. Yaroczem takową nabyłem... fajna rzecz, przydaje się w różnych sytuacjach... 
Piotr_K - 2011-11-22, 22:59
matucha, piszesz tak tajemniczo, że hej ...;) Chyba chodziło Ci o D.A.S ???? © 2009 D.A.S. Towarzystwo Ubezpieczeń Ochrony Prawnej S.A. matucha - 2011-11-23, 20:51 no to D.A.S.
http://www.das.pl/ jan ostrzyca - 2011-12-05, 21:21 Kamera kupiona i zamontowana. Po długiej dyskusji ze starszą parą, której samochód stoczył się na pochyłości ma moją rakietę. Pani lat 60 walczyła jak lwica, zaś pan w tym samym wieku nastawał ma mnie jak młodzik. Wersja starszych państwa brzmiała, że to ja na nich najechałem. Bokiem. Cóż, kamera kupiona. Nie chcę kolejnej kłótni z siwymi dziadkami, którzy zachowują się jak dresiarze. Ammianus - 2011-12-06, 10:28 Ja już 2 miesiące jeżdzę z kamerą i... jeżdzę ostrożniej - sama świadomość że jestem bezpośrednio monitorowany działa na mnie jakoś tak uspokajająco. A i spalanie spadło
TD Pedro - 2011-12-06, 11:12 mam tak samo...
limo - 2011-12-06, 22:26 czy takie nagranie z uwiecznionym wykroczeniem po ew. wysłaniu policmajstrom jest podstawą do ukarania mandatem? Kabe - 2011-12-06, 22:44 Jestem przekonany że tak, ale nie automatycznie. W takim przypadku możesz się spodziewać zaproszenia do złożenia zeznań. To nie jest sytuacja powodująca automatyczne wdrożenie dochodzenia (co pewnie by się stało, gdybyś sfilmował kogoś dokonującego zabójstwa...). Ale może się mylę - a czy nie mamy przypadkiem kolegi "w temacie"? jaru - 2011-12-07, 00:32 Na TV4 leci "Stop Drogówka" i tam, jeśli jest wezwana policja, a nie ma zgodności uczestników co do winy, to jeśli tylko w pobliżu są jakieś kamery monitoringu, panowie z drogówki od razu po obejrzeniu nagrania wydają werdykt, a winnemu pozostaje przyjęcie mandatu lub odmowa i sprawa w sądzie karnym. Ale to wygląda tak, jeśli od razu dostępne są nagrania - nie wiem, jak to wygląda, gdy np. jesteśmy niesłusznie ukarani mandatem, a nie ma możliwości od razu pokazać nagrania - wtedy pozostaje chyba tylko sąd i przedstawienie nagrań jako dowodu. elektryk1 - 2011-12-07, 12:38 Zobaczcie sobie program Turbo kamera na TVN Turbo jest tam o kamerkach właśnie. sokar - 2011-12-07, 14:08 z http://autowrzuta.pl A koledze chodziło czy jak kogoś nagra i zaniesie to przyjmą ale kto wie może będzie prośba o stawienie się jako świadka ale nawet na tamtym forum niema konkretnej informacji jak to w ostatecznej sytuacji jest. tweeciak - 2011-12-16, 08:54 Przegiął? SAJSEN - 2011-12-16, 16:50 pieszy idzie jak swieta krowa! Przed wejsciem na jezdnie widac. ze sie nie rozglada mija pasy i w lewo nie patrzy gosc z forda wybrał naj najlepsze rozwiazanie potem dostwaczak albo plot . krakry1 - 2011-12-16, 17:01 Piesi są czasami całkowicie nie przewidujący - myślą, że samochód tak jak oni potrafi zatrzymać się w miejscu na śliskiej nawierzchni. Sam się z czymś takim wielokrotnie spotkałem. Włazi to na pasy gdy ślizgawica i uważa że wszystko OK. Jest jedno ale ... kierowca ma pancerz - pieszy nie. 
jan ostrzyca - 2011-12-16, 19:21 Ratunku! Kretyni za kierownicami! Pieszy był na przejściu i już z niego schodził, po sforsowaniu prawie trzech pasów ruchu. Facet, który omal go nie zabił jest skrajnym idiotą, nie dostosował prędkości do warunków i wyprzedzał przed przejściem. Bydlak. krakry1 - 2011-12-16, 20:42 Janie wszystko racja co mówisz (poza kretynami za kierownicą oczywiście  ) - tylko ciekawe co byś powiedział, gdybyś sam znalazł się w takiej sytuacji. Pieszy "był na prawie" OK - zgadza się, ale ten który o mało go nie rozjechał zobaczył go w ostatniej chwili (zasłaniały mu dwa auta z przodu - na środkowym pasie). I jeszcze jedno - wcale nie wyprzedzał tylko jechał swoim pasem (trzecim).
jan ostrzyca - 2011-12-16, 21:09 Boszszsz! Powtórzę: pieszy szedł prawidłowo po przejściu, przeszedł dwa pasy i na trzecim prawie został zabity przez gościa, który wjechał z dużą prędkością na przejście. Co tu gdybać? Kierowca jest winny jak cholera i miał szczęście, że tylko pogiął sobie samochodzik. Jak masz wątpliwości wyobraź sobie swoją żonę z dzieckiem na miejscu tego pieszego... Prezes - 2011-12-16, 22:52 Winny był kierowca jadący lewym pasem. Ewidentnie wyprzedzał na pasach. Tak czy inaczej kierowca z videorejestratorem powinien wyhamować przepuszczając pieszego, żeby kierowca na lewym pasie - gdyby był normalny - też mógł wyhamować, bo tak jadąc równo z samochodem środkowego pasa też mógłby trafić pieszego. jan ostrzyca - 2011-12-16, 23:16
"Po owocach ich poznacie" Mat 7:16. Facet mija z dużą prędkością pojazd przepuszczajacy pieszego. To faktycznie mogło nie być wyprzedzanie, tylko taki żart towarzyski... Ammianus - 2011-12-17, 12:26 Kierowca tego samochodu pozbawiony był wyobraźni - co może robić zatrzymujący się samochód przed przejściem dla pieszych? Sadzić kwiaty? I argumentacja o świętych krowach na pasach tutaj do mnie nie trafia... Kabe - 2011-12-17, 14:11 Zabronione jest zarówno wyprzedzanie bezpośrednio przed pasami (wyprzedzanie zachodzi, jeśli wyprzedzany pojazd się *porusza*, nawet 1 km/h), jak i omijanie pojazdu który sie *zatrzymał* w celu przepuszczenia pieszych. Koniec. Kropka. Nie ma ŻADNYCH tłumaczeń. "Kto dopuszcza i *godzi się* na...". Człowiek dorosły, nieubezwłasnowolniony, jeśli jedzie tak jak ten, to *godzi się* no to, że kogoś zabije. To jest niewybaczalne. Właściwie ta sytuacja nie różni się NICZYM od tej, w której ktoś strzela do tłumu i *przypadkiem* nie trafia. Ktoś powie: "zagapił się, przecież nie chciał...". Jak ma tendencję do takiego zagapiania się, to niech jeździ tramwajem. To powinien być odruch. BEZwarunkowy. Ale nie jest. U NAS nie jest. Bo u nas jest wszystko odwrotnie. Jaka jest reakcja na zapalenie się żółtego? Nacisnąć gaz. A wszędzie indziej - nacisnąć hamulec. (I nie żeby się chwalić czy lansować, tylko dla ilustracji. Ja NIE UMIEM nacisnąć gazu gdy zapala się żółte - mówimy o sytuacji standardowej, gdy MOŻNA jeszcze zahamować. Nie umiem, nie potrafię, *nie mogę* fizycznie. Nie da się. To jest ta sytuacja, w której hamuję. Nie wiem, dlaczego tak jest. Ale tak jest. A więc tak *może* być - nie ma jakichś fizjologicznych przeciwwskazań, żeby tak było. Analogicznie, nie ma przeciwwskazań żeby nie wyprzedzać przed przejściem. A codziennie widzę *dziesiątki* takich przypadków. To jest chore i doprowadza mnie do absolutnego szału). woszczyn - 2011-12-17, 14:39 A moze ma ktos adres gdzie mozna wysylac nakrecone filmiki do oceny przez okreslone do tego sluzby? benny86 - 2011-12-17, 14:44 woszczyn, pierwszy lepszy rzecznik prasowy jakiejkolwiek komendy. Co prawda on sam nie przeprowadzi postępowania, ale ma obowiązek przekazać sprawę do jednostki właściwej rzeczowo i miejscowo limo - 2011-12-17, 15:06 albo prosto do sekcji ruchu drogowego jeżeli jest podany mail edit: nie wiem czy to dobra cena i sprzęt ale dziś zauważyłem więc wrzucam, może się komuś nada. http://www.mydeal.pl/prezenty/deal/4534/ maciek - 2011-12-17, 19:43 monopios - 2011-12-17, 19:47 Farciarze benny86 - 2011-12-17, 19:54 Ten radiowóz to za owym drifterem ruszył?;) krakry1 - 2011-12-17, 20:01 G.... by z nich zostało jakby "drifter" się nie wyrobił.
benny86 - 2011-12-17, 20:07 Nie wiem czy tylko mi się to wydaje, ale... chyba bym wrzucał wsteczny i próbował "przykleić" się do prawej krawędzi jezdni na ile to możliwe. Ale trudno ocenić sytuację na podstawie krótkiego filmiku maciek - 2011-12-17, 20:12 ja myślę że chciał użyć wstecznego bo było słychać zawycie silnika jak już wyhamował, pewnie w tej ekstremalnej sytuacji nerwy swoje zrobiły i nie wszedł wsteczny maciek - 2011-12-23, 22:51 czy ktoś się nie orientował czy jak ma się zainstalowaną kamerkę czytaj wideorejestrator to nie uzyskuje niższego OC 
limo - 2011-12-23, 23:07 w sumie byłoby to logiczne, ale znając życie to nie zapytam moją pańcie z pzu przy okazji.
yarocz - 2011-12-25, 16:56
Ja próbowałem znaleźć ubezpieczyciela, który oferował by taka zniżkę. Niestety pod koniec października takich ofert nie było. Ale może coś się zmieni. eplus - 2011-12-26, 19:25 A skąd przypuszczenie o korelacji kamerki z bezpieczną czy bezwypadkową jazdą? Równie dobrze ubezpieczyciel mógłby premiować GPS albo chlapacze. No i jak by było egzekwowane posiadanie kamerki, którą można pożyczyć na jeden dzień i przyczepić przyssawką? A w razie niefortunnego nagrania własnego przewinienia skutkującego wypadkiem wystarczy połknąć kartę i odmówić składania wyjaśnień.
krakry1 - 2011-12-27, 12:13
Marek1603 - 2012-02-13, 11:08 Oglądnijcie i będziecie wiedzieć dlaczego najwięcej tego typu filmów pochodzi z Rosji. http://www.youtube.com/wa...feature=related http://www.youtube.com/wa...d&v=VPe-x_kAmBk jackthenight - 2012-02-13, 11:17 Takiego bejsbola to warto jednak wozić ze sobą na taką czarną godzinę. :) Albo to : http://www.youtube.com/wa...feature=related maciek - 2012-02-13, 11:59 ja jednak wole jakie kamerki
http://www.youtube.com/wa...feature=related tweeciak - 2012-02-13, 20:11 Maja tupet tweeciak - 2012-02-26, 08:45 MOCNE TD Pedro - 2012-02-26, 10:41 w zasadzie można zaryzykować tezę, że jest to niestety  codzienność na polskich drogach..
krakry1 - 2012-02-26, 12:07 No tragedia jednym słowem - kupa baranów i nic więcej. maciek - 2012-02-26, 13:32 film już nowy nie jest, widziałem go chyba z 2lata temu TD Pedro - 2012-02-26, 13:36
ale niestety wciąż aktualny...
matucha - 2012-02-26, 20:10 Normalnie wierzyć się nie chce, że to wszystko jednemu kierowcy się przytrafia 
maciek - 2012-02-26, 20:11 masakra benny86 - 2012-02-26, 20:23 matucha, może to materiał zmontowany od iluś tam użytkowników? krakry1 - 2012-02-26, 20:24 Tragiczne.
matucha - 2012-02-26, 20:32
Wydaje mi się, że od jednego, bo na kilku widać, że w szybie odbijają się jakieś 2 białe rolki. Ale równie dobrze może to być np od kierowcy autobusu, który ze względu na b. duże przebiegi statystycznie częściej jest narażony na coś takiego - tak mi się wydaje, że to jest auto bez maski przed szybą. TD Pedro - 2012-02-26, 20:34
u mnie też maski nie widać... to tylko kwestia miejsca montażu rejestratora... bebe - 2012-02-26, 22:20
Szyba jest pionowa i dźwięk klaksonu jest zawsze ten sam. ;) TD Pedro - 2012-02-26, 23:14 jeżeli chodzi o klakson to zgoda ale z tym pionem to bym polemizował... - przynajmniej w drakuli...
Endymion - 2012-03-06, 18:16
Czy dobrze zauważyłem że w 0:25 facet cofając uszkadza naszą daćkę ? mekintosz - 2012-03-06, 20:28 TAK.. ruski niszczyciel w japonskiej maszynie. TD Pedro - 2012-03-06, 20:42
ależ pamiętam o tej cennej radzie
maciek - 2012-03-10, 12:56 ajax - 2012-03-10, 15:14 więcej szczęścia niż rozumu bebe - 2012-03-10, 17:32 Dziwi mnie, że po trafieniu w tego dostawczaka się "poddał" i wturlał tyłem do rowu. Czyżby bezpiecznik zderzeniowy mu wyłączył wszystko? limo - 2012-03-10, 17:56 przecież nie trafił w dostawczaka, na żyletki bebe - 2012-03-10, 18:08
Trafił samym rogiem, przyjrzyj się. limo - 2012-03-10, 18:28 to chyba musze się za brylami jakimi rozejrzeć monopios - 2012-03-10, 20:22 Trafiony to mocne słowo, tu było tylko obtarcie rogiem zderzaka. maciek - 2012-03-11, 13:53 http://www.liveleak.com/view?i=ffb_1328894121 Endymion - 2012-03-11, 20:08 Kobieta dla ukochanego i jego zabawki stanie do walki z każdym, nawet stalową bestią :D TD Pedro - 2012-03-11, 22:37
zwłaszcza TAKA...
krakry1 - 2012-03-12, 12:46 Fakt
maciek - 2012-03-16, 11:24 narwany gościu krakry1 - 2012-03-16, 15:33 Uczepił się maski, jak rzep psiego ogona
tweeciak - 2012-03-20, 09:01 MOCNE krakry1 - 2012-03-20, 18:40 No mocne - "czołówka" jak złoto. I znowu u ruskich. Nigdy nie pojadę w tamte strony. tweeciak - 2012-03-30, 13:25 Chyba tez bym wycofal eplus - 2012-03-30, 14:27
Co tam za matoły rządzą tym bajzlem - czteropasmowa szosa bez linii rozdzielających
eplus - 2012-03-30, 14:35
Ja mam jakiś głupi instynkt wojownika i chyba bym natarł na gościa z klaksonem - musiałby ratować tę swoją pierdziawkę, wystarczy zderzakiem popchnąć kółko i się przewróci. A klakson powoduje, że wszyscy wokół się gapią i gościowi trudno byłoby się w tej sytuacji zamachnąć siekierką. eplus - 2012-04-03, 18:34 http://pl.euronews.com/20...ely-w-przepasc/ wox - 2012-04-06, 22:46 Jedna z moich przygód http://www.youtube.com/wa...eature=youtu.be tweeciak - 2012-04-12, 07:10 Dacia/Renault.... pod traktorem:( aksel - 2012-04-12, 19:06
mam nadzieje że przynajmniej przeprosiłeś ;) maciek - 2012-04-12, 19:15
za co ma przepraszać?? że jechał drogą z pierwszeństwem ?? wox - 2012-04-12, 20:12
Możesz przybliżyć swój tok myślenia? Bo może nie widać, że gościu bez upewnienia się wyjeżdża ze swojej (może nie swojej) posesji na drogę główną? Piotr_K - 2012-04-13, 09:40
Dokładnie, zakazu wyprzedzania nie było ani linii ciągłych .... gość chyba po looknięciu w lewo już podjął decyzję że wjeżdża w główną ... a tu niespodzianka ... czaju - 2012-04-14, 15:16 właśnie to jest to że ludzie nie znają przepisów, a później dziwią się że ktoś obarcza ich winą za zdarzenie drogowe... wyjeżdżając z drogi podporządkowanej zachowujemy szczególną ostrożność i obserwujemy co się dzieje z jednej i z drugiej strony... maciek - 2012-04-14, 17:48 http://wiadomosci.onet.pl...210,w.html#play
aksel - 2012-04-14, 19:21
faktycznie moje przeoczenie.... ale jeśli ten przed tobą jechał 50km/h a jest teren zabudowany ? wox - 2012-04-14, 20:38 Więc uzupełniam - za mną zbierał się sznureczek, a "L-ka" jadąca przede mną osiągała max. prędkość 42-43 km/h (wg wskazań mojego prędkościomierza). wojtek_pl - 2012-04-15, 09:53 Generalnie w takich miejscach należy zachować zwiększoną ostrożność właśnie z powodu ludziów wyjeżdżających z boku... Jak jest dużo chałup po bokach i wyjazdów to nie wyprzedzam. monopios - 2012-04-15, 16:47
Przykładna policja , tylko nagrywać, napiętnować i pamiętać, że policja wredna i mandat autorowi wystawi, w ramach podziękowania
maciek - 2012-04-16, 16:07
czaju - 2012-04-16, 16:21 no ciekawie ciekawie ;D eplus - 2012-04-16, 18:55 Zdaje się, że miał pecha i rozwalił auto lokalnego szefa mafii. To Renault Sandero? Nie rozumiem, co to jest DTP na 5 balów, do chyba nie digital text processing... ani desktop publishing
Stepway - 2012-04-19, 09:32 www.youtube.com/watch?v=pfU2vslqLE8 Piotr_K - 2012-04-19, 12:26 Czołówka http://youtu.be/s_14sxjnzC0 jan ostrzyca - 2012-04-22, 10:31
Bóg zapłać moderacji. I przepraszam za "te"dwa słowa, ale skoro poskutkowały jako wykrzyknik to było warto. Jednakowoż trochę, ale tylko trochę, dziwię się Kolegom, których ubodły akurat w tym kontekscie. I to chyba szersze zjawisko, bo nie tylko Internet, ale tzw główne media, bez żadnego szacunku dla ludzkiej godności szafują makabrą. Pierwsze strony gazet i czołówki dzienników to jeden wielki horror. Wystarczy przywołać festiwal z zamordowanym (najprawdopodobniej) dzieckiem z Sosnowca. Uniosłem się nieco. Przepraszam. Piotr_K - 2012-04-22, 13:42 Pogratulować samozadowolenia, najlepiej uklepać w piasku problem jak struś głowę i udawać, że go nie ma. Żadnych "drastyczności" w tych obrazach nie było, miały ostrzec tych beztroskich kierowców, którzy bagatelizują problem. Wystarczy popatrzeć na statystki. http://www.krbrd.gov.pl/k...aly_prasowe.htm Sprawę kończymy - pozdrawiam wszystkich. TD Pedro - 2012-04-22, 14:23
- wg mnie to moderator powinien był usunąć jedynie ten fragment wypowiedzi zawierające "te" dwa słowa a nie pakować wszystko do kosza... - wydaje mi się, że przykładu tak oględnie nazywając "sprawy z Sosnowca" nie da się porównać do kilkusekundowego filmu z nagranej autentycznej (chyba...?) sytuacji, jeżeli nawet szokującej to jak najbardziej realnej i skutkującej uzmysłowieniem (przynajmniej niektórym) konsekwencji nieprawidłowego przewożenia dzieci w samochodzie... - sprawa żerowania przez media na tragedii ludzkiej (w każdej postaci) to zupełnie co innego niż jedynie pokazanie (bez komentarza, itd...) kilkusekundowej sekwencji filmowej... jan ostrzyca - 2012-04-22, 14:23
Jak tam sobie uważasz. Dla mnie widok małego dziecka wylatującego w czasie zderzenia przez szybę z samochodu na jezdnię jest drastyczny. Link został skasowany i dobrze. Tym bardziej, że akurat ten filmik niczego nie uczy i przed niczym nie ostrzega. Nie wiemy czy ofiary były w pasach, czy bez, czy pasy puściły, czy pasażerowie wypadli tylnym oknem w wyniku złamania siedzeń. Rozbity samochód to lada 2107, czyli blaszana puszka która nie posiada żadnych zabezpieczeń we współczesnym rozumieniu tego słowa. Jedyne czego dowiadujemy się z tego filmu to, że w czasie wypadku przez szybę wypadło dziecko. Kto ma pojęcie co się dzieje z ludzkim ciałem w czasie wypadku raczej nie powie, że widok nie był makabryczny. Dobrze, że obyło się bez zbliżeń. laisar - 2012-04-22, 19:52
A czy oprócz wylewania żalów i bluzgania w tym temacie ktoś napisał chociaż PW do dowolnego moda, czy jak zwykle czekaliście aż se któryś sam znajdzie? d: Bo że jest nawet specjalny temat to już nawet nie wspomnę...
TD Pedro - 2012-04-22, 20:13
- ponieważ przytoczyłeś moje słowa to czuję się wywołany do odpowiedzi... w związku z tym odpowiadam: nie wydaje mi się by moje posty w tym temacie zawierały "wylewane żale i bluzgi"
- nie uznałem też za konieczne pisanie do moderatora który ocenzurował temat by przywrócił usunięte treści - zrobił tak jak uznał za stosowne i w ramach posiadanych uprawnień - nie oznacza to, że podzielam takie działanie i do takiego poglądu mam prawo... laisar - 2012-04-22, 23:32 @TD Pedro: Poprawiłem cytat, żeby się już nie poczuwał (; - bo kwestią zasadniczą było u mnie co innego niż konkretnie kto i dokładnie co uważa... Stepway - 2012-08-09, 15:41 http://www.liveleak.com/view?i=e89_1341327201 Piotr_K - 2012-08-09, 20:16
Nieciekawie było ...on wyszedł z tego a sprawca poleciał w las w drzewa. Czy ASP ratowałby w tej sytuacji "tyłek" ? benny86 - 2012-08-09, 20:22
Rozumiem że to literówka, ale myślisz o ESP czy ASR? ESP jest świetne przy nagłych zmianach kierunku jazdy przy wysokich prędkościach, więc BYĆ MOŻE pozwoliłoby np. na ucieczkę na pas awaryjny bez utraty kontroli nad autem, ale gdy ktoś nas staranuje i zepchnie do rowu - przed tym już żaden system nie uratuje... Piotr_K - 2012-08-09, 20:32
Sorry za literówkę ;) , widziałem to "zepchnięcie" z pasa, wydawało się na filmie nieznaczne aczkolwiek skuteczne
To już faktycznie gdybanie czy ESP cokolwiek by ratował ... Stepway - 2012-08-10, 17:07
[* wytłuszczenie moje] Ja, być może mylnie, dostrzegłem włączony kierunkowskaz poprzedzającego auta. Piotr_K - 2012-08-11, 00:02
Owszem włączył ale "bohater" już był na lewym pasie i zaczął manewr wyprzedzania. monopios - 2012-08-11, 00:14 Tak jak kolega Piotr_K pisze, przed rozpoczęciem manewru wyprzedzania masz obowiązek się upewnić, że będzie to bezpieczny manewr min. patrząc w lusterka. marszelest - 2012-08-11, 14:53 popatrzył ale wyprzedzający był w "martwej strefie" lusterek.... kapelusznik - 2012-08-11, 15:29 dlatego właśnie oprócz patrzenia w lusterka, należy również zrobić lekki ruch głową w lewo, żeby sprawdzić czy się nic w martwej strefie nie znajduje szczególnie w samochodach które nie są wyposażone w asferyczne lusterka boczne (i nie piję tu tylko i wyłącznie do Dacii )
maciek - 2012-08-11, 15:57 monopios - 2012-08-11, 20:09 Takich wariatów to powinni wsadzać do koloni karnej na ciężkie roboty. A tak przy okazji tego zamieszania to i Sanderce się oberwało. Hamil - 2012-09-04, 16:48 Przydatność kamerki potwierdza ten filmik http://www.liveleak.com/view?i=7d7_1346420157 maciek - 2012-09-12, 20:00 Hamil - 2012-09-13, 08:30 Jak to u ruskich, z pieśnią na ustach do samego końca. Może ten kierowca gruzawika poszedł na grzyby i nie zaciągnął ręcznego?
wojtek_pl - 2012-09-13, 08:35 Prędzej chciał uciec z miejsca wypadku. Tam widać, że ma rozwalony przód. Jak skoro jechał do tyłu (na tym filmiku) ? ajax - 2012-09-13, 21:00
Nie widać pierwszej ofiary, chyba że się schowała za następnymi. Albo to ten srebrny van darty burtą - mógł wyrwać gruzowikowi blachę maciek - 2012-09-16, 18:40 http://www.youtube.com/watch?v=4Ng0ng60WG8 Hamil - 2012-09-17, 14:39 Zastanawiam się co z "kierowniczka ruchu" zostawiła ją i buta.
maciek - 2012-09-23, 16:35 WOW miskowski - 2012-09-23, 17:29 Gdzieś, kiedyś przeczytałem, że Rosja to nie kraj, tylko stan umysłu. Coś w tym jest...
jaru - 2012-09-23, 17:36 Co to było? Jakieś linie trakcyjne leżały zerwane?
krakry1 - 2012-09-23, 17:37 No to wywinął ładne trolejbusowe salto.
TD Pedro - 2012-09-23, 17:38 kurde, w Lublinie też jeżdżą trolejbusy, trzeba uważać...
Hamil - 2012-09-23, 18:11 Warszawa zlikwidowała, bo tam dopiero byłby dziki zachód;) maciek - 2012-09-23, 18:24
ja tam wole trolbusy niż tramwaje miskowski - 2012-09-23, 18:55
Zwłaszcza, że lubelskie "ziutki" mają specyficzny klimacik, choć już chyba niewiele ich zostało... Ale pamiętam, jak szczenięciem będąc z rozdziawioną paszczą patrzyłem na "patyki" spadające z trakcji i kierowcę mocującego się ze sznurkami. To były czasy...
Hamil - 2012-09-23, 19:01 Klimat niepowtarzalny, kiedyś cała Moskwa była w pajęczynach trolejbusów. maciek - 2012-09-23, 19:03
spadają nadal w przyszłym roku pojawią się z dodatkowym silnikiem spalinowym
wole trolejbusy z punktu kierowcy samochodu, w poziomu pasażera stanowczo tramwaje miskowski - 2012-09-23, 19:14
Czyli takie odwrotne hybrydy? "Trajtki" natomiast cenię za "odejście", bo tu nie mają sobie równych. Pod warunkiem, że faktycznie nie jesteś na pokładzie. Ale równie ekstremalnych doznań dostarcza np. jazda tramwajem we Wrocławiu na linii do Leśnicy. Jesli w porę się nie złapiesz poręczy - breakdance z urazami gwarantowany. Tyle radości za jedyne 3 złote...
Hamil - 2012-09-23, 19:24 One spadają po winie kierowcy, czy się mylę? maciek - 2012-09-23, 20:07 raczej od technologi mocowania trakcji, można zrobić trakcje tanio - będzie spadać, można i drogo ale będzie bardzo rzadko spadać i na zakrętach będzie można szybciej jechać niż te 10km/h
monopios - 2012-12-25, 18:49 W imię bezpieczeństwa unijni urzędnicy chcą wprowadzić w samochodach, nowe fabryczne wyposażenie obowiązkowe - kamery rejestrujące obraz i prędkość w każdym aucie. http://motoryzacja.interi...zie,1874666,324 jan ostrzyca - 2012-12-25, 19:44
I bardzo dobrze. To może chociaż częściowo ukrócić cwaniactwo, chamstwo i bandytyzm panujące na naszych drogach. maciek - 2012-12-25, 20:52
mi pasuje, mam nadzieje ze pojawi się jeszcze więcej różnych sprzętów nagrywających w bardzo dobrej jakości za przestępną cenę, czyli taka która poradzi sobie z podgrzewaną przednia szybą
marszelest - 2012-12-25, 23:20 taki system mocno ułatwi złodziejom kradzenie aut eplus - 2012-12-26, 10:49 Jestem za wprowadzeniem rejestratorów tylko pod warunkiem, że zapisy wszystkich osób publicznych od Prezydęta do komendanta posterunku policji na wiosce będą publicznie dostępne. monopios - 2012-12-26, 13:37
- możesz szerzej coś ... .
chriskb - 2012-12-26, 14:08 Aby tylko nie było obowiązkowe nagrywanie głosu... Bo ja często klnę jak szewc 
marszelest - 2012-12-26, 16:51 monopios, systemy będą fabryczne i na pewno będą podłączone do tego inne rzeczy, wystarczy, że złodziej się nam podepnie i wiedział kiedy jesteśmy w aucie ,a kiedy nie i co mamy w aucie, potem podejdzie z zagłuszaczem i autka nie ma
albo jakiś dowcipniś się nam podepnie i puści potem transmisje na youtube
teraz to nie problem ,ale potem jak się technika rozwinie to będzie problem i to spory tym bardziej,że urządzenia do przechwytywania obrazu od dawna są na rynku mocno to wyolbrzymiam ,ale ja nie jestem do końca przekonany do zestawu fabrycznego, a jak będzie czas pokaże. Dar1962 - 2012-12-26, 17:02 patrząc na te wyczyny, kamerka wydaje się wręcz niezbędna
http://www.youtube.com/wa...d&v=E-l4w-DIiXk Piotr_K - 2012-12-27, 00:28
Te pojazdy bez kół .... szok ..;) krakry1 - 2012-12-27, 09:39
Najważniejsze że u ruskich chociaż konie znają się na przepisach i przechodzą prawidłowo na pasach. Co do odpadających kół - to efekt braku badań technicznych ... lub łapówki za takie badanie. No, a nisko latające myśliwce i śmigłowce - to przecież normalka w byłym Kraju Rad.
maciek - 2012-12-27, 10:05
TD Pedro - 2012-12-27, 16:14 to też niezłe ...
http://www.youtube.com/wa...&v=v6ZroNaeS9w#! i to raczej nie za wschodnią granicą... krakry1 - 2012-12-27, 16:57
krakry1 - 2012-12-28, 12:43 http://www.daciaklub.pl/f...p=152852#152852
Co do zapisu Twojej prędkości, to raczej wada, niż zaleta. Kamerka ma służyć Tobie w razie zdarzenia drogowego, a tak zapisuje Twoją prędkość i w razie zdarzenia, jak przekroczysz prędkość mogą mieć dowód przeciw Tobie (jak pokażesz nagranie). Dźwięk z tego co słychać jest też całkiem dobry. matysz - 2012-12-28, 13:09
Ma pomóc w kwestiach spornych. Jak widać na nagraniach jeżdżę dość przepisowo i tak staram się jeździć szczególnie jak jadę z rodziną, a że dużo z nią jeżdżę wiec rzadko przekraczam dozwolona prędkość. kapelusznik - 2012-12-28, 14:25 prędkość zawsze można zamazać - wystarczy wstawić pasek który przykryje dolną część nagrania (Virtual Dub + filtr logo) krakry1 - 2012-12-28, 15:27 Pod warunkiem, że wozisz ze sobą kompa z np. Virtual Dub, czy innym edytorem obrazu i będziesz miał czas na przeróbkę filmu przed przyjazdem policji.
I wtedy gdyby doszło do czegoś, dałbyś policji piękny dowód, że to Ty łamiesz przepisy.
wiciu_r - 2012-12-28, 19:24 Zresztą jeżdżenie przepisowo wcale nie oznacza bezpiecznie, wszystko zależy gdzie i kiedy. wox - 2012-12-28, 20:40
Komentarze tego typu są warte doktoratu z filozofii , bo żyjemy w kraju, gdzie jest wyjątkowe hamstwo na drogach, zdecydowana większość kierowców bezmyślnie zapier.... zawsze i wszędzie, mamy największą śmiertelność na 1000 mieszkańców spośród w miarę cywilizowanych krajów (przez co właśnie Polski nie zaliczyłbym do cywilizowanych państw), itp., itd. ...
wat - 2012-12-28, 22:07 vox a to magisterka z filozofi juz nie wystarcza spójrz inaczej tylu zabitych co roku - a zus dalej nie wyrabia z kasą tylu zatrzymanych pod wpływem alkoholu co roku. icały tabun za punkty - a na ulicach ciągle tłok do tego nawet fala emigracji nie pomaga 48piotr - 2012-12-29, 09:35
A gdyby tak zabierać pojazdy -pomogło by ,czy nie? wiciu_r - 2012-12-29, 10:36 Co do jeżdżenia zgodnie z przepisami chodziło mi o to, że np. w Poznaniu na Orzeszkowej czy Sokoła nie pojadę 50km/h chociaż wolno bo jak mi dzieciak wyleci zza stojącego samochodu to nie mam czasu na reakcję, a z kolei nocą w centrum Marsylii na pustej wielopasmowej autostradzie bez stwarzania zagrożenia leciałem 180km/h chociaż nie wolno. Co do karania pijaków za kierownicą to byłby prosty sposób, ale nie przejdzie: za komuny pracowałem często w sadach i czasem przyjeżdżali do pracy panowie w bluzach z napisami ZK (zakład karny). Z rozmowy przyznawali, że woleliby dostać 100 batów niż pokazywać się znajomym w tym ubranku. Może tędy droga. Pozdro krakry1 - 2012-12-29, 11:09
matysz - 2012-12-29, 11:17
Spoko spoko policja na podstawie takiego nagrania to może mnie cmoknąć. Żeby móc ukarać mnie za przekroczenie prędkości pomiar musi być dokonany urządzeniem posiadającym homologację do pomiaru. A jeżeli to urządzenie posiada homologacje do pomiaru prędkości to ja od jutra jestem czarny :P także nagranie jak najbardziej mogę użyć nawet jak przekroczę prędkość. krakry1 - 2012-12-29, 11:56 Dobrze, Panie borze, ale z jednej strony film ma udowodnić, że to Ty jesteś czysty, a zawinił ten drugi, z drugiej pokazuje, że jechałeś za szybko (co z tego że pomiar jest bez homologacyjny). Film ma być dowodem i albo w całości się go dopuszcza, albo w ogóle nie bierze się go pod uwagę. Tak potraktowałaby to policja i sąd. Co powiesz policjantowi. Pan nie patrzy na ten pasek z prędkością, tylko na film. Zresztą film ma posłużyć do ustalenia sprawcy zdarzenia i wcale nie potrzebny do tego pomiar szybkości homologowanym radarem. Policja może stwierdzić, że jechałeś za szybko i to Ty jesteś sprawcą zdarzenia (a pasek z prędkością tylko jej w tym pomoże). Jak się nie zgodzisz z interpretacją policji - idziesz do sądu, a ten do Twojego filmiku może powołać biegłego (na Twój ostateczny koszt), który stwierdzi, że pomiar prędkości za pomocą Twojego GPS jest dokonywany z dokładnością np. +/- 7km/h. W twoim przypadku 85 km/h przy ograniczeniu do 70 km/h jednoznacznie wskazuje, że przekroczyłeś przepisy, czego wynikiem było zdarzenie drogowe: czyli jesteś winien. Nie piszę tego wszystkiego by zrobić Ci na złość. Chcę powiedzieć jedynie, że dla przeciętnego zjadacza chleba CarDVR z pomiarem prędkości jest raczej nie wskazany. No ale każdy robi jak chce. Farurej - 2012-12-29, 14:12 Co za obrzydliwe podejście... Wstyd Panowie, wstyd po prostu. Jak można krytykować gnojka, który uciekł z miejsca wypadku, czy kolizji parkingowej (było na grupie) skoro się właśnie to samo ukrywanie promuje. Przestępstwa i inne skur...ństwa trzeba ścigać ZAWSZE. Szczególnie wtedy, kiedy się je samemu wykonuje. Jak będziemy ukrywać dowody przestępstw, to zawsze będziemy tylko gnojkami na najbardziej niebezpiecznych dróg ( i nie tylko dróg) na świecie. To nie stan fizyczny drogi decyduje o bezpieczeństwie, tylko stan moralny użytkowników. jackthenight - 2012-12-29, 15:56
Wcale, że nie popełnił żadnego wykroczenia. Jeśli był znak 70 km/h, to jadać 80 km / h nie popełniam żadnego wykroczenia, zgodnie z aktualnym prawem, do 10km/h wzwyż nie jest to traktowane jako wykroczenie, i nawet policja z suszarką by mnie nie zatrzymała. Zatrzymała by mnie dopiero jakbym jechał powyżej 80 km/h, dodając do tego jeszcze margines błędy przyrządu pomiarowego jaki używa policjant. Czyli jeśli kolega jechał 85 a dokładność GPS jest +/- 7 to przeliczając z maksymalną odchyłką błędu, nasz kolega jechał : 85 - 7 = 78 km/h, co oznacza że nie popełnił żadnego wykroczenia. Prędkość pojazdu 78 km/h jest dozwolona na odcinku drogi na której jest znak 70 - dozwolona prędkość, za którą nie ma mandatu jest nawet prędkość 80 km/h. I chyba wszystko w temacie. monopios - 2012-12-29, 17:07
Ten przepis, który chciał byś zastosować tyczy się tylko fotoradarów, suszarek i innych typów pomiarów już nie. eplus - 2012-12-29, 21:04 Fotoradary mają podobno ustawienia +20, przenośne +10. monopios - 2012-12-29, 21:51 eplus, Według prawa fotoradar ustawiony musi być na min. +10km/h do obowiązującego ograniczenia w danym miejscu, gdzie ustawiony jest fotopstryk. A na ile oni ustawiają sobie te pstrykadło, to niema już żadnego ograniczenia, poza tą dolną wytyczną. matysz - 2012-12-29, 23:14
Zapewne biegły określi też moja prędkość miała wpływ na zdarzenie drogowe czy nie. Bo jak wiemy z telewizji (patrz wypadek wałesy młodego) nawet jak się jedzie ponad 40 niż przepisy (chyba tyle więcej on jechał) można nie być winnym kolizji.
W takim przypadku to raczej nie pokazywał bym nagrania tylko przytaknął bym policji nie chwalił się nagraniem potwierdzającym moja winę . Nagranie jest jak wiadomo tylko po to aby wyjaśnić sytuacje sporna dla mnie z moimi watpliwościami. Gdyby próbowano przypisać mi winę za koklizję a ja miał watpliwości. gdyby wina za kolizję leżała po stronie mojej prędkości to raczej bym sie nagraniem nie chwalił.
czyli co robię sobie kamerę która permanentnie pokazuje daną prędkość albo zaniża prędkość o 20km i nawet jak spowoduje wypadek jadąc za szybko to na nagraniu jest że jechałem dobrze czyli wypadek nie jest spowodowany przez prędkość.
a tak wogóle nie zależy to od warunków atmosferycznych wysokości npm, predkości mojej i ewentualnych zakłóceń w danym miejscu? Czepianie się prędkości na nagraniu to czepianie się na siłę. jak wiemy wypadek spowodowany przez nadmierna prędkość raczej nie pozostawia wątpliwości i konieczność ukazywania nagrania. Nagranie ma pomóc użytkownikowi w ustaleniu sprawcy a nie w pogrążaniu samego siebie. a zapisanie prędkości wg mnie tylko mi pomoże w razie czego. krakry1 - 2012-12-30, 11:47 No i doszliśmy do sedna sprawy - cały czas o tym mówię: Nagranie: TAK - jak była wina tamtego. Nagranie: TAK - jak moja prędkość była przepisowa. Nagranie: NIE - kiedy to jak dałem ciała. Nagranie: NIE - kiedy jechałem za szybko (albo ustawiam tak urządzenie, żeby nie nagrywało paska szybkości). P.S. Ktoś pisał powyżej o przypadku młodego Wałęsy - myślę, że w takim wypadku nawet gdybyś był w 100% niewinny i nagrałaby to Twoja kamerka, to i tak podejrzewam, że niewiele by Ci to pomogło - chyba, że sam jesteś synem jakiego "Lecha" (wtedy mógłbyś mieć "pomroczność jasną, szarą, fioletową lub różową" i okazać sie całkowicie niewinnym )
Piotr_K - 2013-01-07, 02:51 Dziś miałem wymuszenie na skrzyżowaniu - przed Euro 2012 zmieniono organizację ruchu i do dziś są problemy ze zrozumieniem nowych znaków ... W razie czego kamera by się przydała .. marszelest - 2013-01-07, 19:11 bo wielu kierowców jeździ na pamięć i po zmianie organizacji ruchu często są takie "zdarzenia" mekintosz - 2013-01-07, 22:21
Szacun za spokojny "ojej" zamiast K.....a co za d......l etc Dżwięk klaksonu nagrał sie jak z fiata 126p
Gasnik - 2013-01-07, 22:23 Ja bym go sklął, ja pierdziele... :D Piotr_K - 2013-01-08, 02:49
He he, chyba powiedziałem (tak często mi się zdarza) NO CO JEST ?!! ;) A klaksonik = no wiadomo - mutacje przechodzi jeszcze... jan ostrzyca - 2013-02-21, 15:56 Dlaczego Rosjanie montują kamerki: http://wiadomosci.gazeta....__Dlaczego.html Gasnik - 2013-02-21, 17:40 Ja już wiem dlaczego montują... Wczoraj stoję pod biedronką w Bielsku, chcę wyjechać z parkingu, i wjeżdża na niego jakiś synek w nissanie. Miejsca nie było, to cofa pod samą ścianę prawie, żeby zawrócić. Jest tak na równo ze mną, kręci kołami, wrzuca jedynkę i uderza w stojący obok mnie pojazd. Dlatego sam kupiłbym kamerę, żeby nagrywać tych wszystkich debili, i wrzucać do sieci z tagiem "jak NIE jeździć samochodem". jan ostrzyca - 2013-04-06, 15:54 W ramach ostrzeżenia przed kupnem beznadziejnego chłamu, wrzucam zdjęcie z kamerki samochodowej i zdjęcie pudełka. To pseudo urządzenie nagrywa niewyraźne plamy zarówno w nocy jak i w dzień. Udaje rejestratorek Omega, ale w przeciwieństwie do Omegi nie nadaje się do niczego. W załączeniu obraz HD z tego czegoś. Można rozpoznać budynki, kolor i wielkość samochodów i nic ponadto. Słabizna i żenada. maciek - 2013-04-06, 16:32 jan ostrzyca jest jakieś forum poświęcone kamerom samochodowym? marszelest - 2013-04-06, 18:19 jan ostrzyca, nawet nie wiedziałem ,że taka marka istnieje, omega też nie jest za dobra, niestety. jan ostrzyca - 2013-04-06, 20:44 Ustrojstwo wróciło do sklepu. Pieniądze wróciły do sakiewki. Jeśli chodzi o Omegę to moja była naprawdę udana. Niestety małe rączki ułamały wyświetlacz i już nie było z niej pożytku. Pod linkiem moja ex Omega. Bardzo dobra, i za mniej niż 200 zł. http://pcfoster.pl/artyku...mega/808-1.html BogdanK - 2013-04-06, 23:01 Test kamer pokładowych przeprowadzony przez tygodnik Motor Najlepsza jakość do ceny - to kamera Prestigio za 197 zł. 
jan ostrzyca - 2013-04-07, 08:33 Teraz na rynku pojawiło się mnóstwo kamerek wyglądających identycznie jak Omega 205. To dziwne coś 08 z testu i to co oddałem do sklepu to klony tego samego urządzenia. Nawiasem pisząc, cena takiej zabawki powyżej 200 zł wydaje mi się niezbyt rozsądna, a powyżej 100o zł to już spora niedorzeczność. Z rozmaitych przyczyn, wśród nich najważniejsza pokusa dla złodzieja. Tylko głupek wybije szybę dla kamerki za 187 zł, która opchnie może za 50 zł? Tysiak + to już co innego. Może skusić. jan ostrzyca - 2013-04-07, 10:27 Wrzucam kilka obrazków zarejestrowanych przez Msonic. Warunki bardzo trudne, noc opady, etc . Wrzucam też kilka obrazków zarejestrowanych przez Omegę - warunki podobne. Różnica kolosalna. Można mieć różne "ale" do Omegi, lecz na pewno w trudnych warunkach można rozpoznać znaki, napisy, rejestracje, sygnalizację świetlną. W obu przypadkach obrazy rejestrowane w ruchu. jan ostrzyca - 2013-04-07, 10:41 I kolejne ostrzeżenie. Tym razem z wozu kolegi. To coś nie ma funkcji automatycznego włączania. Trzeba odpalać ręcznie za każdym razem i ręcznie gasić. Szerokość obrazu obejmuje jakieś 50- 60% szyby. Jakość obrazu jako taka, ale ze względu na kretyńską obsługę nie nadaje się do niczego. Niezły patent. http://www.sklepwideo.pl/details.php?id=kf100650 maciek - 2013-09-28, 12:37 korzysta ktoś prestigio roadrunner 530 ?? Marek1603 - 2013-09-29, 19:09 Właśnie zakupiłem takie coś rejestrator goclever dvr full hd pro. http://allegro.pl/kamera-...3581960267.html No teraz to jest to. d3mol3k - 2013-09-29, 20:28 No to teraz czekamy na filmiki w różnych warunkach pogodowych jak i w dzień czy noc.
Marek1603 - 2013-09-30, 10:28 Link do kilku filmów z dzisiejszego przejazdu do pracy https://www.dropbox.com/s...ulcj/FXLf7MSGAe zdzisiu27 - 2013-10-01, 05:14 Jest jeszcze bezkosztowa opcja "kamerki" - jak macie smartfona, to jest sporo programów, które można wykorzystać do przerobienia telefonu na kamerę samochodową :) na przykład https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jeon.blackbox tylko trzeba mieć odpowiedni uchwyt, żeby obiektyw "widział" drogę i tyle :) Marek1603 - 2013-10-01, 10:17 Załadowałem filmy w dzień. Między innymi jazda pod słońce. https://www.dropbox.com/s...ulcj/FXLf7MSGAe Piotr_K - 2013-10-18, 13:59 Czasem ludziom dopisze łut szczęścia... idzie zima, jedźcie z głową ... http://zasmejsa.com/videa...va-druhu-sancu/ krakry1 - 2013-10-18, 16:17 http://zasmejsa.com/videa...va-druhu-sancu/ I własnie dlatego nigdy nie pojadę do ruskich. Szkoda: życia auta i nerwów. To nawet nie Azja, to 4 świat, jeżeli chodzi o jazdę i bezpieczeństwo na drogach. Marek1603 - 2013-10-29, 21:41 Dzisiaj godzina 19:41, prędkość około 100km/h i światła drogowe. https://www.dropbox.com/s...9h/19270049.AVI Mało nie brakło a byłaby dzikczyzna na kolację. Jestem przekonany, że na normalnych żarówkach bym go nie zauważył w rowie, a tym samym nie miał czasu na reakcje. Aktualne philipsy x-treme lepiej oświetlają drogę. TD Pedro - 2013-10-30, 11:05
przy takiej prędkości bliskie spotkanie z "dzikczyzną" raczej nie należałoby do przyjemnych i to dla obu stron spotkania...
Marek1603 - 2013-10-30, 18:05 Ciekaw jestem kto by odniósł większe obrażenia. Dzik czy drakula? 
Ale lepiej nie sprawdzać. TD Pedro - 2013-10-30, 18:10
chyba nie ma skali przełożenia wielkości... dzik na pewno by nie przeżył, drakula ucierpiała, pewnie dosyć znacznie a i dla pasażerów niekoniecznie mogłoby to być neutralne... ("przerobiłem" coś podobnego z sarenką  )
Marek1603 - 2013-10-30, 18:16 Jakby nie wszedł przed przednią szybę to już by było super, a resztę by się wyklepało. Na filmie tego za bardzo nie widać ale po hamulcach ładnie depnąłem jak go tylko w rowie zobaczyłem. TD Pedro - 2013-10-30, 18:22
ja miałem to szczęście, że uderzenie było na wysokości atrapy/kratki wlotu (samochód to Renault 21) z tym, że prędkość to ok. 130 km/h bez szans na hamowanie... ale istotne jest to, że sarenka była pewnie w stosunku do dzika sporo lżejsza... krakry1 - 2013-10-30, 20:47
Marek1603 - 2013-10-30, 22:03 Ale mam film więc chyba wyślę go do leśniczego. A nóż rozpozna swojego podopiecznego.
zyla77 - 2013-11-19, 16:09 Może rozpozna :) jeśli chodzi o kamerki to u nas chyba jeszcze nic nie można zrobić jak się je wyśle czy pokaże policji , ktoś coś wie na ten temat ? Filmiki które są w internecie o ruskach są przerażające , nigdy tam chyba nie pojadę, widzieliście je ? krakry1 - 2013-11-19, 18:16
maciek - 2013-11-19, 18:50 Nikita_Bennet - 2013-11-19, 19:37 a czy ktoś z was użytkuje coś takiego jak rejestrator trasy+kamera cofania? Niby mi to do niczego nie potrzebne ale jednak. Czasami człowiek zmęczony i nie ma sił się kłócić z kimś skoro może pokazać filmik i jest spokój. Druga sprawa - tak sobie myślę że jakbym miał to kupować to jednak kamerka cofania mi by się przydała bo dacia pick-up to nie fiat panda i jest ciut większa. boboo - 2013-11-20, 06:42
Byłem, jeździłem samochodem po Moskwie. Jako kierowca. Normalnie jest. Lajkonik - 2013-11-20, 07:31
Policja sama sprawdza np kamery monitoringu aby zebrać dowody nt wypadku, czy kolizji. Na pewno zapis z rejestratora też może być wykorzystany przez policję. A jak glina się uprze, że było inaczej, niż pokazuje Twój zapis, to możesz nie przyjąć mandatu i zabrać nagranie do sądu. Sąd musi przyjąć każdy dowód w sprawie.
Są rejestratory zapisujące jednocześnie z dwóch kamer. Można jedną skierować do tyłu (przy tylnej szybie) i ustawić tak, aby jej szeroki kąt widzenia obejmował i krawędź zderzaka i drogę (w takim przypadku to raczej kawałek drogi za autem). DrOzda - 2013-11-20, 10:16
Guzik prawda. Sąd samodzielnie ocenia które dowody przyjąć w sprawie a które odrzucić. Swoją drogą ciekawe co powie na to nagranie: Po czymś takim tych bezmózgów z drogówki powinno się do pieszego patrolu wysłać. Dobrze że nikt nie zginął. Rozprawa 3 grudnia bo dzielni stróże prawa chcieli wmówić winę kierowcy peugeota. eplus - 2013-11-20, 11:27 Nie widzę filmiku, ale to chodzi o to z interii, gdzie peugeot skręca w lewo, a nieoznakowany radiowóz go wali w bok wyprzedzając przez linię ciągłą? Tam przecież na fonii "job twoju mat'" leci, to film z Rosji... DrOzda - 2013-11-20, 11:36 Polska dzielna milicja z Zambrowa to spowodowała. A nagrał Litwin czy tam Białorusin. http://forum.zambrow.org/Temat/127791?page=1 Lajkonik - 2013-11-20, 14:26 No tak prawdę powiedziawszy, to Peugeotcik też nie trzymał się ściśle przepisów Przejechał po namalowanej wysepce, co i tak nie zmienia faktu, że wypadek spowodowali gliniarze. Są winni, o ile kierowca Peugeota dowiedzie, że nie słyszał i nie widział sygnałów pojazdu uprzywilejowanego.
DrOzda - 2013-11-20, 14:48 Przejazd po wyłączeniu nie przyczynił się do wypadku nawet w procencie. A pojazd uprzywilejowany jakim jest nieoznakowany radiowóz może nie stosować się do przepisów kodeksu, pod rygorem zachowania szczególnej ostrożności. Jak sąd uzna że wyprzedzanie na trzeciego na skrzyżowaniu , przekroczenie podwójnej ciągłej mieści się w zakresie tej ostrożności, to będzie to kuriozum, ale w tym kraju już mnie nic nie zdziwi. Piotrek721015 - 2013-11-20, 14:49
Chyba na odwrót. Miał prawo nie słyszeć i nie widzieć sygnałów uprzywilejowania. To na skarżącym ciąży obowiązek udowodnienia winy, a poza tym nikt nie zwolnił policjantów z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności, zwłaszcza przy wyprzedzaniu na skrzyżowaniu. Ptah - 2013-11-20, 16:03
Ja używam rejestratora trasy i kamery cofania, ale jako osobne byty (rejestrator i kamera cofania to osobne urządzenia). Mi rejestrator również do niczego nie potrzebny ale lepiej go mieć, niż żałować że go nie ma w sytuacji gdy coś się stanie. Natomiast kamery cofania używam codziennie i jest to o wiele lepsze niż "pikacze" - poprostu widzi się ile brakuje do jakiejś przeszkody. Dominus - 2013-11-20, 17:09 Z ciekawości spojrzałem na allegro i są rejestratory trasy z 2 kamerki, na przód i tył http://allegro.pl/2xkamer...3711946223.html Marek1603 - 2013-11-20, 18:35 Są podwójne ale jakość nagrywania jest dość kontrowersyjna. Wiele filmików jest nagrywana chyba innym urządzeniem niż link w aukcji, bo po zakupie nie możesz osiągnąć przykładowej jakości. eplus - 2013-11-20, 18:44
Nu i pajechali... Przez moment myślałem o Ścianie Wschodniej, akcent znad Buga, ale w końcu wziąłem to za podpuchę Interii (z serii "Mandaty po 16.000zł", a w treści, że w Szwecji). Co za bezmózgie gliniane bladzie.  A Ruski przezornie nie zatrzymali się, pewnie cały bagażnik i podsufitkę cygaretów wieźli.. A może bali się, że niechcący zostaną sprawcami
krakry1 - 2013-11-20, 20:37
Lazop - 2013-11-20, 20:49 Kupilem kamerke 8 miesiecy temu, na razie nie bylo wiekszych problemow, wymagajacych pokazywania filmikow, ale mam pare ciekawych zachowan kierowcow, ktore nie bardzo byly madre :) Nikita_Bennet - 2013-11-22, 14:36 jeżeli idzie o mnie to właśnie interesuje mnie all-in-one czyli kamerka cofania wraz z videorejestratorem. Ustawiam że ma działaś zawsze, jadę do przodu i mam rejestrację do przodu, jadę do tyłu i mam podgląd na tył. Spotkał się ktoś z was z takimi urządzeniami? matysz - 2013-11-22, 23:24 elo.mam coś takiego: http://allegro.pl/media-t...3665970156.html bez kamerki cofania używam i nie narzekam Piotr_K - 2013-11-25, 13:44 Pokazała się interesująca oferta - GPS + video-rejestrator http://www.mapamap.pl/node/138233 48piotr - 2013-11-25, 15:43 Jest też Lark 50.8 Marek1603 - 2013-11-25, 18:53 I test tego SmartGPS SG740 VR. http://www.moto-opinie.com/test-smartgps-sg740-vr/ Moim zdaniem jakość dalece odbiega od HD. Może to wina kompa? Jest wiele kamerek, w których można ustawić HD czy nawet Full HD ale jakość się nie zmienia. Ot taki bajer dla lepszego samopoczucia.
Piotr_K - 2013-12-05, 00:05
Bo jakość zależy od zastosowanego obiektywu, plastikowe na pewno tego nie polepszą... Nikita_Bennet - 2013-12-05, 11:58 a co sądzicie o czymś takim: http://www.foxoffer.com/s...ml#.UqBcT_TuKbQ Piotr_K - 2013-12-06, 11:54
W dobie miniaturyzacji dość wielgachne to ustrojstwo, przypomina bardziej doczepiony aparat foto niż kamerkę..;) Naprawdę szukałbym coś mniejszego i zgrabnego począwszy od mio .. Nikita_Bennet - 2013-12-06, 20:41 chodzi mi o możliwości urządzenia ;) mekintosz - 2014-01-08, 00:03 Zobaczcie to cudo Brzydkie jak Lodgy , zaś jakość nagrania bije na głowe GoPro White/Silver. Koszt ok 220 zł !
http://www.mytempfiles.in...usManual_PL.pdf bebe - 2014-01-08, 22:25
No mooożna, ale... :) Nie ma wodoszczelnej obudowy, nie ma całego tego szpeju, jaki jest do GoPro, mounty wyglądają jak sp...dalaj, tryby nagrywania trzy na krzyż (co z trybami 60/120 fps?), obsługa masakryczna, brak zdalnej kontroli. Fajna kamera do zamocowania na stałe na quadrokopterze/modelu, ale do zabawy na co dzień to wolę jednak GoPro. :) mekintosz - 2014-01-12, 15:34 Zdecydowałem się na ten sprzęcik. Akurat ostatnio pojawiają się nowsze akcesoria. Obudowa podwodna też. http://joovuu.com/gb/home...proof-case.html Tryb 60 klatek/s jest przy 720p. Konfiguracja przez kabelek podłączony do tabletu/komórki z androidem. Pracują nad podglądem na żywo W najnowszym sofcie jest opcja detekcji ruchu. Poprawiają jakość obrazu. Szczególnie w scenach wieczor/noc. Sprzęt ma coraz większa grupę zainteresowania/wsparcia. Kamera Go Pro jest już na rynku dłuższy czas, stąd mnogość akcesoriów. Poza tym cena/jakość obrazu jest celująca w stosunku do go pro na korzyść mobiusa.
matucha - 2014-01-13, 01:03 Ja w prezencie dostałem coś takiego: http://allegro.pl/rejestr...3878067912.html Quer hd dvr basic Jak narazie go za bardzo nie rozgryzłem jeszcze. Z fajnych funkcji, to zainstalowany czujnik ruchu. zorkadar - 2014-01-15, 08:55 Jaz zamówiłem G1W ze strony poniżej, bije ostatnio rekordy popularności za względu na stosunek ceny do jakości. http://www.foxoffer.com/g...-dvr-p-486.html A tutaj testy: http://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison/ Transfogarski - 2014-01-26, 19:44 Po ostatnim zdarzeniu drogowym, w którym brałem udział ja oraz 85 letni kierowca leciwego forda escorta zacząłem zastanawiać się nad zakupem wideorejestratora. Na szczęście była to drobna przycierka ale ponad 4 godziny spędzone na komendzie w Kozienicach były" bezcenne" . Dzięki uporowi delikwenta, który oczywiście twierdził że miał zielone w sprawę było zaangażowanych 4 policjantów. Nic nie dały tłumaczenia, że nie mogło tak być jak on twierdzi bo cykl świateł na skrzyżowaniu to wykluczał. Myślę, że nagranie z kamery skróciłoby te ceregiele co najmniej o połowę. No ale cóż kamery nie miałem Zacząłem porównywać różne modele, również te co koledzy polecali. I nagle EUREKA  . Mam starą nokię N8 z super kamerą ze szkłem Zeiss'a, do tego uchwyt i ładowarkę. Tylko jak przerobić ja w wideorejestrator. Poszperałem trochę w sieci i okazuje się, że jest odpowiedni program w sklepie nokii (OVI) za całe 7,38 pln
Voila! SymDVR by Alexander Fokin. Rosyjskie pochodzenie programu powinno gwarantować jego najlepszą funkcjonalność
http://store.ovi.com/cont...ce=search&pos=1 Nie wiem czy działa na innych nokiach ale wydaje mi się, że są duże szanse. Poniżej filmiki (nie moje) jak to działa w praktyce: Dzień http://www.youtube.com/watch?v=0F5a7nGso4s Noc http://www.youtube.com/watch?v=5nTwRFq3Jlo Dusterjack - 2014-01-26, 23:25 Jest jeden ważny mankament - nie da się odczytać numerów rejestracji. Jak już kamerka to wersja Full HD. mekintosz - 2014-02-01, 00:15 Wieczorno - zimowy test Mobius Action Cam w Warszawie. Za dnia musi być lepiej
Transfogarski - 2014-02-03, 10:47 Jak jest w Mobiusie rozwiązana kwestia podglądu nagranych plików? Sprzęt chyba nie ma wyświetlacza. Czy trzeba się podpinać pod laptopa? Czy jest możliwość zabezpieczenia określonego pliku przed usunięciem w warunkach drogowych? Marek1603 - 2014-02-07, 10:36 Zdarzenie, które miałem przedwczoraj. 1.15 https://www.dropbox.com/s...e%20kobieta.AVI Chyba jest sens mieć kamerkę. zorkadar - 2014-02-07, 10:57 Przykładowy nocny filmik z mojej G1WH . http://youtube.com/watch?...mv-google&hl=pl jan ostrzyca - 2014-02-07, 13:28 ... Gasnik - 2014-02-07, 16:23 Bawiłem się aplikacją na Androida o nazwie AutoGuard, i takie coś wyszło: Nie mam niestety nocnego filmu, bo się usunął. Generalnie AutoGuard jest strasznie kłopotliwy w tej darmowej wersji. piotr. z - 2014-02-09, 20:51
W sumie to chyba żadna strata bo w świetle dziennym też kałowato wyszło... Być może to wina kamery w aparacie ale fakt faktem doopy nie urywa... W tym wątku pokazywano filmy posiadające o niebo lepszą jakość. Gasnik - 2014-02-09, 20:52 No, możliwe. Wiem, nie ma to jednak jak dedykowany sprzęt. Piotr_K - 2014-02-14, 13:53 Zdarzenie sprzed kilku dni naszego juniora, od razu był podejrzewany przez sprawcę o: pijaństwo, nadmierną szybkość (mowa była o 120 km/h) i był naprędce przygotowany żul na świadka. Pokazanie filmu drogowce szybko ucięło wszelkie spekulacje. Data się nie zgadza bo nie zaktualizował :) eplus - 2014-02-14, 15:05 W wielu kamerkach jest użyteczna opcja wyłączenia mikrofonu. Piotr_K - 2014-02-14, 17:48
:)) ale wtedy nie byłoby słychać tego bum ! coż, emocje ... Szajfus - 2014-02-14, 23:09 Posiadam takie cacko. Go pro to to nie jest ale jako kombajn GPS plus kamerka daje radę. Urządzenie to posiada proste oprogramowanie i oglądając swoje nagranie jest prędkosc i pozycja na mapie z boku. kamera ma funkcję aktywacji po załączeniu stacyjki i potem to już 100% Wielki Brat - wiadomo gdzie byliśmy i z jaką prędkoscią jechaliśmy. http://www.benchmark.pl/a...ejestrator.html mekintosz - 2014-02-15, 00:10 Dorzucam filmik Mobius Action Cam w deszczowe popołudnie. Jakość moim zadniem akceptowalna. Warszawa Mokotów - Trasa Siekierkowska - Promenada Piotr_K - 2014-02-21, 00:32 Kompilacje wypadkow z Polski https://www.youtube.com/u...essage_received krakry1 - 2014-02-21, 19:36
mekintosz - 2014-02-21, 23:08 Źle się wyraziłem. Uważam, że jakość jak najbardziej akceptowalna jako kamerka samochodowa. Jest bardzo dobrze jak na kamerkę za 220 zł. Za dnia bez deszczu mała próbka... Karenzo - 2014-02-22, 00:56 kp77 - 2014-02-23, 17:31
jak na ta cenę wygląda bardzo ciekawie, mógłbyś coś więcej napisać o jakości nagrań i o samym GPS ? matucha - 2014-02-23, 20:41 W dniu dzisiejszym o 15:40 babka wymusiła pierwszeństwo, wjechała mi w Logana i uciekła z miejsca kolizji. Zadzwoniłem po policję itd. o 18:30 jak dowiedziała się, że miałem rejestrator przyznała się do winy policjantom , którzy odwiedzili ją mieszkaniu. Już mam jej polisę i jutro zgłaszam. Uszkodzona lampa prawa i zderzak.
mekintosz - 2014-02-23, 23:18 Mnie jeden pierdoła próbował zajechać drogę przy zjeździe z Pl. Wilsona. Na szczęście zwolniłem i otrąbiłem typka. Akurat kamerka pracowała, więc miałbym niezbity dowód. Komentarz własny w filmie skierowany do syna. Szajfus - 2014-02-24, 00:12
http://youtu.be/TQa4ryIswgs Film króciutki, ale wrzucałem bez kompresji a pomimo tego ma 70 MB. krakry1 - 2014-02-24, 16:46
TD Pedro - 2014-02-24, 17:10
zauważ, że jechał z dzieckiem ...
krakry1 - 2014-02-24, 18:34 ... to nic, dziecko i tak nie zapamięta.
mekintosz - 2014-02-25, 00:50 krakry1 - mylisz się, syn zapamięta i doniesie mamie
Syn: "Mamo, tata powiedział K…wa" " Mamo, nie lubię jak tata mówi słowo k…wa" Żona: "Ignacy - ja nie lubię jak powtarzasz to słowo po tacie"
Święty nie jestem czasem się wymsknie, generalnie staram się nie używać tego słowa na K jak przecinka, czy wykrzyknika. Niestety ale taki język jest coraz bardziej powszechny w Polsce, nawet wśród osób uważających się za wyedukowane, z dyplomami, artystów etc. PS> Teściowa się na mnie czasem wścieka jak kogoś niecenzuralnie objadę podczas prowadzenia samochodu
matucha - 2014-03-20, 22:12 Przedwczoraj, po raz drugi w okresie ostatniego miesiąca jakiś Łoś wjechał w moje auto. Oczywiście nie poczuwał się do winy - zadzwoniłem po drogówkę. Po raz drugi nagranie z kamery załatwiło sprawę. Jutro jadę do ASO. 2 tygodnie temu zrobili mi prawy bok, a teraz mi zrobią lewy bok
Jakoś lubiany ten mój Logan
Karenzo - 2014-03-21, 00:20 Z aplikacji na androida polecam https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jeon.blackbox&hl=pl w darmowej wersji jest wszystko a co najważniejsze zapisywanie na karcie sd jurek - 2014-03-21, 10:48 W tablecie bez roota niestety zapisuje w pamięci wewnętrznej. Chyba, że można to zmienić w ustawieniach. pozdr Marek1603 - 2014-03-25, 12:57 Zastanawiam się czy nie zrobić z tego użytku. Aż musiałem hamować. 14:26:30 https://www.dropbox.com/s...b0ka5/focus.AVI BigT - 2014-03-26, 10:47 IMO za taki pokaz myślenia to komuś powinno się po prostu dać w pysk. Kary cielesne powinny wrócić. Karenzo - 2014-03-27, 20:57 http://youtu.be/Dilc_31XXbQ Marek1603 - 2014-04-16, 08:28 Wiosna się zaczęła to i dawcy wyjechali na drogi. 13:12:27 https://www.dropbox.com/s...p1/motocykl.AVI jan ostrzyca - 2014-04-24, 21:24 Takie coś z dzisiejszego dzionka. Nie znasz dnia ani godziny. Na szczęście nikt nie zginął. https://www.youtube.com/w...eature=youtu.be Gasnik - 2014-04-27, 22:01 Zamówiłem w końcu DVR z prawdziwego zdarzenia. Jest FullHD, i kosztowała tylko $30! http://www.aliexpress.com/snapshot/6073350924.html Przejrzałem Tubę, i filmy z tego urządzenia zapowiadają się całkiem obiecująco, jeśli chodzi o ujęcia w dzień. Martwi mnie tylko zapis filmu w MotionJPG, mogą okazać się krowiaste. Zastanawiam się, czy da się przepuścić jakoś kabel od ładowania przez tą kratkę wentylacyjną na podszybiu, ktoś ma jakieś doświadczenie z tym? O, a przy okazji: http://www.youtube.com/watch?v=qzHyflwX_6g Taka sytuacja z początku miesiąca... kris konin - 2014-04-29, 09:41 panowie - gdzie montujecie w dusterach kamerki w czasie jazdy ? ja jakiś nie moge znaleźć miejsca by mnie to w jeździe nie przeszkadzało a siedze na wysoko postawionym fotelu route2000 - 2014-04-29, 09:51
A kamerkę już masz? To przymierz w paru miejscach i sam sobie uznaj gdzie będzie najlepiej i najwygodniej... Jedni mają pod sufitem koło lusterka po prawej stronie, drudzy mają na desce rozdzielczej. Ważne by nagrywała cały obraz przed samochodem z dowolnego miejsca w samochodzie. matucha - 2014-04-29, 13:52 Ja kupiłem sobie tak małą kamerkę, że wchodzi pomiędzy szybę, a lusterko. route2000 - 2014-04-29, 14:01
A jakiej firmy i gdzie je kupiłeś (allegro)? Czy dobrze nagrywa obraz? A możesz wrzucić fotkę, gdzie umieściłeś kamerkę w samochodzie? matucha - 2014-04-29, 21:13 Wrzuciłem do tematu o kamerkach: http://www.daciaklub.pl/f...1637487#1637487 jan ostrzyca - 2014-05-08, 17:41 Naprawa lady w warunkach dżungli (miejskiej). Wyjęty silnik wisi na drzewie. I nie jest to film z Rosji tylko z LU. https://www.youtube.com/watch?v=9I3RMYKNKuw grzech - 2014-06-01, 16:33 Temat postu: Kamerki samochodowe Znalazłem ciekawy artykuł dotyczący ewentualnego wykorzystania nagranego obrazu z kamery samochodowej. , http://prawo.gazetaprawna...e-z-prawem.html matucha - 2014-06-01, 19:45 http://finanse.wp.pl/kat,...l?ticaid=112d4c BigT - 2014-06-01, 20:03 Jak zwykle absurdalne, niestosowalne, martwe prawo Lajkonik - 2014-06-02, 06:16 Niech mi jakiś sąd nie uzna takiego nagrania jako dowodu, to cały ten nasz wymiar sprawiedliwości podam do Hagi. Zgadzam się z przedmówcą - martwy zapis. boboo - 2014-06-02, 08:03
Ale jak łapią radarem, to zaczynają się pytania o legalności, certyfikaty, homologacje. A Ty masz takie papierki do tej kamery? matucha - 2014-06-02, 08:09 A czy kamerka służy do pomiaru czegoś? Papiery to musisz mieć nawet na wagę na targowisku, bo służy do "wykonywania pomiaru". BigT - 2014-06-02, 10:55
Lajkonik - 2014-06-02, 11:50
Tak jak stwierdzili poprzednicy - to nie jest urządzenie pomiarowe. Czyli Twoim zdaniem, jak nagrasz zwykłą domową kamerą np morderstwo, to Policja nie może użyć Twojego nagrania jako dowodu w sądzie, bo nie masz certyfikatów na rejestrowanie tym urządzeniem? Mam nadzieję, że nie jesteś z zawodu urzędnikiem, bo byłby z Ciebie niezły biurokrata
Dla uzupełnienia informacji, tudzież Twoich wątpliwości. Jeżeli czasem oglądasz programy typu Drogówka, czy Uwaga Pirat, to przy niektórych zdarzeniach zauważysz, że drogówka sama czasem poszukuje jakichkolwiek nagrań (czy z rejestratorów, czy z monitoringu) mogących wskazać rzeczywisty przebieg zdarzeń. Jaki miałoby to sens, gdyby nie mogli w razie konieczności, użyć takiego materiału w sądzie? boboo - 2014-06-02, 14:27 Urzędnikiem nie jestem, choć fucha pociągająca. Bardziej się zastanawiałem, czy przy ewentualnej sprawie sądowej adwokat mógłby podważyć legalność/ważność takiego dowodu. Mieszkam w Niemczech i tu z tym różnie bywa. Lajkonik - 2014-06-03, 07:39 Na mój rozum, podważać można np. identyfikację (personalizację) sprawcy. I to tylko w przypadku gdy inne okoliczności nie wskazują jednoznacznie na to kto był uczestnikiem zdarzenia. Można też doszukiwać się przyczyn odrzucenia nagrania jako dowodu przebiegu zdarzenia, gdy np. zdarzenie nie odbyło się w "oku kamery" (strzał z boku lub w plecy) albo gdy obraz jest mało czytelny (zabrudzenie szyby, intensywny deszcz, itp. i widać tylko niewyraźne zarysy pojazdów, nie widać drogi). Myślę, że zarówno w Niemczech jak i u nas nie ma zbyt wiele powodów aby odrzucać tak dobre dowody, jak rejestracja zdarzenia. Natomiast niekoniecznie musi to być koronny dowód. Raczej nadal najważniejsze pozostają oględziny miejsca zdarzenia (protokół policyjny) i świadkowie. W przypadku, np ucieczki sprawcy lub całkowitej rozbieżności zeznań uczestników i braku świadków, nagranie może pozostać jedynym dowodem. Transfogarski - 2014-06-03, 08:30 Policja jednak wykorzystuje nagrania obywateli i wszczyna procedury. Przykład trochę inny niż poruszany w tym temacie bo wykroczenia drogowe nagrywa pieszy ale myślę, że przydatny w dyskusji. http://www.expressilustro...jecia,id,t.html Marek1603 - 2014-06-03, 09:28 Można też napisać tutaj: przestepstwa-samochodowe@ka.policja.gov.pl Dla śląskiej policji. Lajkonik - 2014-06-03, 09:30 Ten facet pracuje na własny lincz
Ale są też inne przykłady na wykorzystanie nagrań przez policję. Obecnie wszystkie egzaminy na Prawo Jazdy są filmowane z kilku kamer w samochodzie. Czytałem artykuł, w którym opisano częste przypadki przekazywania tych nagrań policji, celem wszczęcia postępowania przeciwko kierowcom innych pojazdów, którzy w trakcie egzaminu praktycznego stwarzali na drodze niebezpieczne sytuacje. Autor artykułu twierdził, że policja ma obowiązek zająć się każdą taką sprawą. Ale ile z nich umarza, a ile kończy się w sądzie, gdzie nagranie stanowi główny dowód, nie wiadomo. Farurej - 2014-06-03, 11:00 Temat postu: Wartość elektronicznego materiału dowodowego Wprawdzie uznanie materiału dowodowego należy ostatecznie do sądu, ale strona przeciwna ma dość szerokie możliwości podważania wiarygodności materiału dowodowego. W całej rozciągłości tzw. łańcucha dowodowego. Na każdym jego etapie, tj. wytworzenia, pozyskania, analizy aż do prezentacji przed sądem. Ciężko się przed takim podważeniem wybronić - kto ma znaczniki czasowe, sumy kontrolne ujęte w protokołach od początku (wszczęcia, a nawet wytworzenia dow.)? Raczej słabo, więc wartość taka jakby uznaniowa, pomocnicza. Dusterjack - 2014-06-03, 19:18 Ostatnio na parkingu ktoś dobierał się do moich wycieraczek, prawie odkręcił od strony kierowcy, zostało do odkręcenia może dwa zwoje gwintu. Coś go jednak spłoszyło, może zauważył kamerkę w środku? Na kamerce nic się nie nagrało, bateria czuwa ok. 5 minut od wyłączenia silnika i po prostu pada. Może ktoś wymyślił coś jak zasilić kamerkę podczas postoju? Pod akumulator nie da rady, przy dłuższym postoju grozi rozładowaniem akumultora. Ktoś ma jakiś pomysł? matucha - 2014-06-03, 21:03 Ile bierze prądu taka kamerka? Można zawsze akumulator żelowy z motocykla. Podłączyć pod zapalniczkę z diodą tak, żeby się ładował podczas jazdy, a nie rozładowywał akumulatora auta podczas postoju. BigT - 2014-06-03, 21:34 Sprawdź wpierw ile pobiera to prądu. Tak czy inaczej zasilanie tego z dodatkowego 12V akumulatora mija się z celem. Dużo lepszy byłby 6V plus prosty układ z dwiema przetwornicami i zasilanie bezpośrednio z 5V. iparts - 2014-06-13, 12:16 No z tymi kamerkami samochodowymi faktycznie jest problem, w Polsce prawo nie za bardzo to precyzuje. Szkoda że się czasami z nagraniem nie na wiele zdziałać, teraz ma je naprawdę dużo kierowców więc powinien chyba być z nich tylko pożytek. kris konin - 2014-06-13, 13:52 jaki problem, jeden gość se poszalał bmw i go cała policja ściaga na podstawie zapisu z takiej kamerki swoją droga gość poza fiku miku w głowie ma jaja by tak zapierdzielać i niezłe zdolności, pewnie go do bor-u zwiną haha
BigT - 2014-06-13, 14:01 No przecież powiedzieli że nie ma podstaw aby wszczynać postępowanie, oni tzn prokuratura. Zresztą... Karenzo - 2014-06-14, 15:16 Oczywiście że nie ma , teraz robią szope a nie za takie rzeczy go chcieli go trzasnąć . Tylko mało osób wie że matka tego jegomościa pracuje w prokuraturze warszawskiej dlatego umorzono już kilka spraw przeciwko niemu . rimo - 2014-06-14, 17:06 Hmm, aby na pewno? http://auto.dziennik.pl/a...g-z-bmw-m3.html BigT - 2014-06-14, 17:15 Ma nadzianych rodziców z konotacjami i tyle grapess - 2014-06-14, 22:34
Innymi słowy korzysta z prawa naturalnego a nie stanowionego. BigT - 2014-06-14, 23:57 Jak dla mnie to korzysta z prawa nabytego jeszcze w poprzednim systemie ;] ZbujMadej - 2014-06-15, 20:32 Najlepsze są komentarze pod artykułem podanym przez Rimo. Szczególnie te o profilu na znanym portalu społecznościowym i znajomych pani prokurator... i o tym, jak nagle profil zniknął
Marek1603 - 2014-11-04, 06:17 Znalazłem dzisiaj taki artykuł na WP dotyczący legalności posiadania wideorejestratora. http://moto.wp.pl/kat,103...,wiadomosc.html marszelest - 2015-06-14, 16:55 powinno pobierać w granicach 0,4A |
