[laisar]

http://www.itogi.ru/avto/2010/21/152528.html

- ale, oczywiście, jak zwykle, ocena jak najbardziej pozytywna! [:

[piotrres]

Generalnie, pozytywny tekst. Autor czepia się detali które rzeczywiście można by poprawić, a które chyba specjalnie zostały niedopracowane
Wg mojej obserwacji wajcha zmiany biegów to 1/2 kroku wstecz, jeśli chodzi o ergonomię. W Loganie jest lepsza.

подвеска - достаточно собранная, но при этом комфортная и энергоемкая. Чтобы ее пробить, нам пришлось вкатиться в канаву глубиной чуть ли не вполколеса на скорости 30-35 км/ч - какая конструкция выдержит такие издевательства?
Jak to jaka ? Russkij tank...

Z częścią tekstu się nie zgadzam.
Даже самый шустрый переднеприводной Duster с бензиновым 1.6 (105 л. с.) и механической пятиступкой передвигается, но не едет...

Co to znaczy przemieszcza się, a nie jedzie? Jak dla mnie dynamika 4x2 (2 os.po ca. 90 kg) całkiem niezła. Wg Kratylosa też. Ma mieć 8,0 do 100 km/h ?

....просится более мощный агрегат - особенно если в Renault рассчитывают соблазнить "Дастером" не только пенсионеров, но и молодежь.

Bo mocy nigdy dość. Zwłaszcza w terenówce. A co automat to właśnie nie dla emerytów ? ;- ) Ile paliłby Duster z silnikiem benzynowym 2.0 i z automatyczną skrzynią biegów. BTW właśnie ztego tekstu dowiedziałem się, że powinienem czuć się emerytem Bez obrazy.

[laisar]

Cytat:

Ma mieć 8,0 do 100 km/h?

A co, może nie?!

<;

To niestety chyba najczęstsza głupota, wypisywana przez wszelakich "redachtorów" - i największa, bo się potem udziela sporej części czytelników: żądanie nie-wiadomo-jakich-kosmicznych osiągów bez względu ma rodzaj, przeznaczenie, cenę danego samochodu...

Cytat:

automat to własnie nie dla emerytów?

Serio? Nie! Po prostu dla wygodnych...

Cytat:

Tylko ile paliłby Duster z silnikiem benzynowym 2.0 i z automatyczną skrzynią biegów

Bez przesady - tragicznie by nie było. No ale za to na pewno przestałby być tani - więc to i tak OKDR <<<: