[laisar]

Zgodnie z zapowiedzią:

http://www.promotor.ro/te...-tiguan-6164013

- dla niektórych pewnie prawie obrazoburcze <; ale ogólnie samo porównanie danych i osiągów przeprowadzone zostało dość rzetelne.

Trochę śmieszne są natomiast subiektywne oceny i komentarze, próbujące usprawiedliwiać znacząco wyższą cenę VW - jakby to było do czegoś potrzebne...

Wynik - wiadomy od początku (((; czyli auta po prostu o różnym przeznaczeniu oraz dla zupełnie różnych klientów.


Mają być też kolejne części, z innymi konkurentami i "konkurentami".


Edycja: 2010-06-29, 18:54
Ciąg dalszy: http://www.daciaklub.pl/f...p?p=52213#52213

[piotrres]

NIepowżne. Chyba, że ma udowodnić wyższosc "Das Auto"

[r70]

rzeczywiście, podwumowanie:
"Teoretycznie, Duster jest lepszą ofertę, jest znacznie tańsze. Praktycznie, Tiguan uzasadnia swoją cenę"
jest świetne ;)
Tylko tak jak laisar napisałeś: wszystko zależy do czego ten samochód nma być.
Ja czekałem na samochód który będzie miał napęd na przednie koła (na trasę - fajna trakcja + ekonomika)) + możliwość autmatycznego dołączania napędu 4x4 (np. na śliskiej nawierzchni) + prosty w budowie + pojemny + mający w terenie możliwości lepsze niż typowe crossovery (blokowany napęd 4x4, duży prześwit) + będzie mało palił w normalnej eksploatacjie. VW nie spełnia tych kryteriów więc nie uzasadnia dla mnie wyższej ceny, duster jest jakby robiony dla mnie ;)

[laisar]

No właśnie rzecz chyba w tym, że różne dziennikarzyny zdają się nie rozumieć tej podstawowej sprawy: że nie ma samochodów idealnych - i to nawet w obrębie jednej klasy czy tylko pod względem technicznym, najważniejszą bowiem sprawą jest zaspokojenie potrzeb danego kierowcy.

[maciek]

[piotrres]

Te teksty o Tiguanie i Kudze mają przekonywać, że są warte swej ceny w porównaniu z Dusterem. A niech sobię będą
Wszakże,