Marka: Dacia
Model: Duster
Silnik: 1.6 4x2
Rocznik: 2011
Wersja: Laureate Pomógł: 2 razy Dołączył: 12 Mar 2009 Posty: 371 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-07-14, 19:52
Auto Świat powinien ponieść jakieś konsekwencje manipulowania czytelnikami. Artykuł sprytnie manipuluje emocjami, w dużej części jest negatywny.
Wybrałem kilka próbek przedstawiania samochodu w negatywnym świetle. Zwróćcie uwagę, że w całym tekście jest mnóstwo NIE. Nie, nie, nie. I potem proponuję to porównać z artykułem o Skodzie Yeti. Jest różnica?
Tytuł: Suv już nie musi dużo kosztować.
Manipulacja polega na użyciu słowa NIE w tytule. Słowo nie zawsze dodaje negatywnego wydźwięku i od początku ustawia czytelnika na NIE.
Jak można by napisać?
SUV może być tani.
Śródtytuł: We wnętrzu widać taniość
Negatywne słowo to taniość. Jak ktoś nie czyta tekstu, tylko leci po śródtytułach, od razu mu się rzuca w oczy owa taniość. Słowo nie jest typowym, używanym w prasie, to raczej slang. Taniość - źle i to ma zapamiętać mało uważny czytelnik.
Jak można by napisać?
Solidne wnętrze, które znamy
Zdanie: Pewne jest, że stylistyka samochodu nie kojarzy nam się z tanim produktem.
Znowu użycie słowa NIE. Kolejny raz wzbudzamy negatywne emocje. Co więcej, mózg słowo nie często pomija, więc w efekcie zapamiętujemy "kojarzy nam się z tanim produktem"
Jak można by napisać?
Pewne jest, że stylistyka samochodu kojarzy nam się z droższymi produktami.
Zdanie: Jazda z dużymi szybkościami nie jest uciążliwa, bo.
Dwa negatywne słowa już w pierwszej części zdania. Nie oraz uciążliwa.
Jak można by napisać?
Jazda z dużymi prędkościami jest przyjemna, bo
Zdanie: Bagażnik Dustera w wersji 4x4 okazuje się mniejszy w porównaniu z modelem przednionapędowym i ma pojemność 408 litrów.
Czego tu nie napisano?
- że to jest dobry wynik jak na tą klasę
- że w wersji 4x2 mamy aż 475 litrów (bardzo dużo)
Jak można by napisać?
Bagażnik Dustera w wersji 4x2 ma aż 475 litrów pojemności. W wersji z napędem na cztery koła jest to 408 litrów, wciąż dobrze, na tle konkurencyjnych samochodów.
I tak dalej i tak dalej... Nie kupuję tego szmatławca i Wam radzę to samo.
Artykuły są tak tendencyjne, że po prostu szkoda słów.
Zdanie: Jazda z dużymi szybkościami nie jest uciążliwa, bo.
Dwa negatywne słowa już w pierwszej części zdania. Nie oraz uciążliwa.
Jak można by napisać?
Jazda z dużymi prędkościami jest przyjemna, bo
No to pojechales po calosci...
Problem z Twoja propozycja jest taki, ze ona nie znaczy tego samego
Od "nieuciazliwosci" do "przyjemnosci" jest baaaaardzo daleko
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
