Marka: była Dacia
Model: był Duster 4x4 szary bazalt
Silnik: był 1,6 16v
Rocznik: był 2012
Wersja: Laureate Plus Pomógł: 53 razy Dołączył: 12 Paź 2011 Posty: 3867 Skąd: Włodawa
Wysłany: 2013-12-24, 09:31
Karenzo napisał/a:
Im mniej osób jeździ dacią tym mniej będę kraść albo kto będzie okradał biedaka
im będzie więcej aut tej marki, tym więcej będzie kradzieży -proporcjonalnie do wzrostu popularności jakiegoś modelu wśród kierowców rośnie zainteresowanie nim złodziei. Prawo rynku
Im mniej osób jeździ dacią tym mniej będę kraść albo kto będzie okradał biedaka
im będzie więcej aut tej marki, tym więcej będzie kradzieży -proporcjonalnie do wzrostu popularności jakiegoś modelu wśród kierowców rośnie zainteresowanie nim złodziei. Prawo rynku
Ciekawy wątek.
Tak się składa ,że w pracy mam "grupę zwolenników BMW". Nie mogą wyjść z podziwu, że można wydać 40kPLN (stary samochód w rozliczeniu) na "jakąś" Renówkę. Przecież za takie pieniądze można kupić porządne BMW. Kiedyś jadąc z takim jakieś 110-120 km/h pyta czy mam pedał gazu w podłodze Myślą że powyżej 120 to tylko BMW.
Na razie przejechałem 50k km, bez większych niespodzianek. W tym czasie znajomy kupił 3 letnie "auto zacnej marki", po 1 roku wydał 7k PLN (turbina i coś jeszcze).
Innym razem rozmawiam z mechanikiem przy okazji serwisowania żony audi - twierdzi , że Renault to nie auto.
Już przestałem argumentować, myślę że ta mentalność będzie wiele lat pokutowować, aż przyjdzie naprawić auto "zacnej marki" z trzema turbinami i napędem rozrządu od strony skrzyni biegów - wtedy wartość ta przewyższy wartość samochodu.
Marka: DUSTER I 1,5 dCi 90KM
Model: TESLA model 3 LR
Silnik: 440 KM
Rocznik: 2021, 2022 Pomógł: 5 razy Dołączył: 24 Gru 2011 Posty: 549 Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2014-01-05, 15:32
MZ000 napisał/a:
Ciekawy wątek.
Tak się składa ,że w pracy mam "grupę zwolenników BMW". Nie mogą wyjść z podziwu, że można wydać 40kPLN (stary samochód w rozliczeniu) na "jakąś" Renówkę. Przecież za takie pieniądze można kupić porządne BMW. Kiedyś jadąc z takim jakieś 110-120 km/h pyta czy mam pedał gazu w podłodze Myślą że powyżej 120 to tylko BMW.
Na razie przejechałem 50k km, bez większych niespodzianek. W tym czasie znajomy kupił 3 letnie "auto zacnej marki", po 1 roku wydał 7k PLN (turbina i coś jeszcze).
Innym razem rozmawiam z mechanikiem przy okazji serwisowania żony audi - twierdzi , że Renault to nie auto.
Już przestałem argumentować, myślę że ta mentalność będzie wiele lat pokutowować, aż przyjdzie naprawić auto "zacnej marki" z trzema turbinami i napędem rozrządu od strony skrzyni biegów - wtedy wartość ta przewyższy wartość samochodu.
Wszystko na to wskazuje że za rok też dołączę to tej "grupy zwolenników BMW" (model E90 lub E91) .
Pewnie będę przez niektórych potępiany że za 40-50kPLN można kupić nowe auto, ale nie samym chlebem człowiek żyje. Kupując auto "premium" jestem przygotowany na wyższe koszty jego utrzymania (serwis, koszty paliwa, części), ale cóż raz się żyje.
Na razie przejechałem Dusterem prawie 40 tys km bez najmniejszych problemów i oby tak dalej.
_________________ Tesla 3 LR 82 kWh 4x4 440 KM 2022r. - 14,0 kWh/100 km
Renault ZOE II 52 kWh 2020r. - 13,0 kWh/100 km
Marka: DUSTER I 1,5 dCi 90KM
Model: TESLA model 3 LR
Silnik: 440 KM
Rocznik: 2021, 2022 Pomógł: 5 razy Dołączył: 24 Gru 2011 Posty: 549 Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2014-01-05, 16:45
Cav napisał/a:
A w jakim celu?
Co Ci da śmigiełko na masce do tego chleba?
Nic, tak samo jak otwieracz na masce. Po prostu niektórzy ludzie z oporem maniaka mają coś do określonych marek aut lub sensowności ich kupowania. Tak samo miałem jak kupowałem Dacię i nie żałuję swojej decyzji która była całkowicie przemyślana ( z wszystkimi ich plusami i minusami)
Kupujemy auta takie na jakie nas stać,które chcielibyśmy mieć lub które są nam potrzebna w aktualnej potrzebie życiowej.
Pozdrawiam wszystkich otwartych na nowe wyzwania, nie poddających się stereotypom.
_________________ Tesla 3 LR 82 kWh 4x4 440 KM 2022r. - 14,0 kWh/100 km
Renault ZOE II 52 kWh 2020r. - 13,0 kWh/100 km
Marka: DUSTER I 1,5 dCi 90KM
Model: TESLA model 3 LR
Silnik: 440 KM
Rocznik: 2021, 2022 Pomógł: 5 razy Dołączył: 24 Gru 2011 Posty: 549 Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2014-01-05, 17:19
A kto takiemu zabroni
_________________ Tesla 3 LR 82 kWh 4x4 440 KM 2022r. - 14,0 kWh/100 km
Renault ZOE II 52 kWh 2020r. - 13,0 kWh/100 km
Ostatnio zmieniony przez pluto 2014-01-05, 19:15, w całości zmieniany 1 raz
Może nie napisałbym, że to "auto dla biedoty", ale zdecydowanie to jest budżetowe autko, które ma swoje zalety bo jest tanie, tanie i po 3cie jest tanie. Dowiezie delikwenta z punktu A do B. Rozważałem nawet jego zakup, ale jak sprawdziłem wszelkie za i przeciw to darowałem sobie.
Cena jednak nie bierze się tylko z tego, że jest montowana przez Cyganów w Rumunii, ale z tego że niestety gdzieś zostały poczynione spore oszczędności.
Oszczędności są na każdym kroku i widać to w tematach na tym forum i nie tylko. Sprawdźcie forum Dacii w UK. Zardzewiałe auta przy odbiorze u dealera. Nieźle!!
Oszczędności na materiałach, oszczędności na zabezpieczeniach antykorozyjnych, brak wielu w "średnich" markach już standardowych systemów bezpieczenstwa.
Wiem wiem, NCAP jest niesprawiedliwe i powinny być 4 gwiazdki, ale niestety są 3, a jak widzę te crashtesty i niemal każda Dacia kończy ze zdeformowanym dachem, podłogą i słupkiem, to mam bardzo mieszane odczucia.
W tym wątku wiele osób twierdzi, ze są realistami i rozsądni, bo nie kupią lepszego nowego auta na kredyt, ale czy stać Was na auto, które po 2 latach jest warte 15k, a Wasze rodziny (odpukać) mogą nie przeżyć stłuczki? Moja i30'tka po 5 latach będzie warte znacznie więcej, a wtedy wezmę kolejny kredyt na nowszy model.
ale takie używane BMW e90 kosztuje tyle co połowa nowego Dustera a dobrze kupione będzie jeździło 20 lat a komfort jazdy i wyposażenie.. bez porównania. Osobiście BMW bym nie kupił ale Dacia jest tania z konkretnych powodów, duster ph1 chociażby z oszczędności na lakierze, braku ocynku czy hamulców bębnowych z tyłu.
_________________ Moje Dustery (sprzedane..)
Mini Clubman F54 2.0d
W tym wątku wiele osób twierdzi, ze są realistami i rozsądni, bo nie kupią lepszego nowego auta na kredyt, ale czy stać Was na auto, które po 2 latach jest warte 15k. Moja i30'tka po 5 latach będzie warte znacznie więcej, a wtedy wezmę kolejny kredyt na nowszy model.
Tutaj to możesz co najwyżej gdybać. Najtańszy Duster kosztuje 39999 a w ogłoszeniach najtańsze auta z 2010 kosztują ok 32-34 tysięcy. Nie wiem ile kosztuje najtańszy i30 ale egzemplarze z 2010 widzę po 23 tys..
_________________ Moje Dustery (sprzedane..)
Mini Clubman F54 2.0d
- nikt nie będzie cię linczował bo każdy ma prawo do własnej oceny (najlepiej popartej osobistym doświadczeniem a nie zasłyszaną opinią) ale z tym
Damian666 napisał/a:
jest montowana przez Cyganów w Rumunii,
- to chyba trochę przeholowałeś, kompleks, fobia czy może Cygan orżnął cię w trzy karty albo Cyganka źle doradziła przy zakupie H..a i30?
- Dacia jaka jest - każdy widzi i nikt tej marki nie gloryfikuje ani nie oczekuje za relatywnie niską cenę wodotrysków... niektórzy wybierają kilka lat bezstresowej jazdy jaką daje gwarancja niż "renomowany" znaczek na masce...
NIE - nie jest autem dla biedaków - jest po prostu budżetówką :) - tanią i w miarę prostą.
Jedni wybrali ją świadomie innym dano ją z racji zajmowanego stanowiska. Jeszcze inni nigdy w niej nie zasiądą i już.
Na marginesie udało mi się strzelić taką sweet focię swojemu Leo_siowi tak trochę odnośnie tego że dacie rdzewieją już w salonie.
IMG_1265m.jpg Każdy samochód prędzej czy później spotka los tej stojącej na brzegu rybackiej łajbki. Czy prędzej Dacię? Niekoniecznie - patrzcie jak szybko rdzewiej Mercedesy :).
Plik ściągnięto 141 raz(y) 110 KB
_________________ Autko do jeżdżenia - zużycie poglądowe dla zainteresowanych: 1.6 SCe 115 KM
Mam LOdgy z 2012 z przebiegiem 20000km
Jakość wykonania vs corsa czy astra z 2012 które użytkuje w dni robocze;) wydaje mi się zbliżona.
Corsa 5d
enjoy 1.3 cdti od nowości akt. przebieg 69000km
kierownica wytarta
plastiki tępe i podatne na zarysowania
tapicerka pofalowana
problemy z elektryką przy mrozie
lakier kiepski - zarysowania przy myjni automatycznej ( testowane na wielu stacjach )
mechanika ok ( tylko eksploatacyjne )
Astra od nowości : przebieg 157000 enjoy 1.6
Kierownica wytarta
wyświetlacz sterowania i radia "przekrwiony" w mrozie nie działa
tapicerka przedarta
odkształcenia deski rozdzielczej
mechanicznie ok - prosty silnik = pewne użytkowanie.
Fakt Lodgy kupiłem jako auto "turystyczne" ale do dziś użytkując nie czuję się jako biedny ani zawiedziony :) a znaczek ? dacia - bardzo ładny
3majcie się,
PS
Miałem forda mondeo mk3 tdci z 2003 r - przejechałem 435000km w dniu sprzedaży bez "picowania" wyglądało jak nowe.
Marka: Kia
Model: Sportage
Silnik: 1.7 crdi 115 KM
Rocznik: 2014 Pomógł: 8 razy Dołączył: 27 Paź 2013 Posty: 3019 Skąd: Poznań
Wysłany: 2014-01-06, 07:49
Damian666 napisał/a:
W tym wątku wiele osób twierdzi, ze są realistami i rozsądni, bo nie kupią lepszego nowego auta na kredyt, ale czy stać Was na auto, które po 2 latach jest warte 15k, a Wasze rodziny (odpukać) mogą nie przeżyć stłuczki? Moja i30'tka po 5 latach będzie warte znacznie więcej
Marzenia
6 letniego Ceeda crdi sprzedałem po 6 latach za 23 tys, dealerzy różnych marek zgodnie proponowali odkup za 16 tys.
Gdyby sprzedawał Dacię kosztującą jako nowa ponad 60 tys (czyli akurat cena na Dustera 4x2 w bogatej wersji z najmocniejszym dieslem), nie byłoby wielkiej różnicy w cenie, o ile byłaby jakakolwiek.
Więc swoje "znacznie" możesz między bajki włożyć.
Ostatnio zmieniony przez Cav 2014-01-06, 07:50, w całości zmieniany 1 raz
Marka: Kia
Model: Sportage
Silnik: 1.7 crdi 115 KM
Rocznik: 2014 Pomógł: 8 razy Dołączył: 27 Paź 2013 Posty: 3019 Skąd: Poznań
Wysłany: 2014-01-06, 07:53
kilazz napisał/a:
Cav napisał/a:
No jak nic, to po co przepłacać?
ale takie używane BMW e90 kosztuje tyle co połowa nowego Dustera a dobrze kupione będzie jeździło 20 lat
Ile miałeś takich BMW 20 letnich?
Bo ja miałem jedno 11 letnie i choć było nawet fajne, to jakoś nie mogę potwierdzić niesamowitej wartości dodanej z jazdy takim autem.
Za to wartość dodaną przy kosztach eksploatacji mogę potwierdzić bez problemu.
Ergo - sensu brak.
Już wolałbym nowego Sandero, ładniejsze plastiki jeść nie dają, a po naszych drogach i tak jeździ się coraz wolniej z powodu ich zatłoczenia.
ale takie używane BMW e90 kosztuje tyle co połowa nowego Dustera a dobrze kupione będzie jeździło 20 lat
Ile miałeś takich BMW 20 letnich?
Bo ja miałem jedno 11 letnie i choć było nawet fajne, to jakoś nie mogę potwierdzić niesamowitej wartości dodanej z jazdy takim autem.
Za to wartość dodaną przy kosztach eksploatacji mogę potwierdzić bez problemu.
Ergo - sensu brak.
Już wolałbym nowego Sandero, ładniejsze plastiki jeść nie dają, a po naszych drogach i tak jeździ się coraz wolniej z powodu ich zatłoczenia.
Nie miałem żadnego BMW ale miałem inne auta, np. 10 letnie clio sport które przez 3 lata spisywało się doskonale i poszło dalej i pewnie dalej spisuje się tak samo.. miałem od nowości w rodzinie Vectre B przez 17 lat i nigdy się nie zepsuła, mam new beetla 2000 1.8t kupionego w 2007 przy 140tys, ma obecnie 230 tys i jeździ, jest mega wygodny a kosztował połowę nowej dacii .
I np. jak kupowałem Dustera to ojciec kupował z salonu Nissana dwuletniego Qashqaia 4x4 2.0 który jeździ od Dacii dużo lepiej (silnikowo), jest dużo wygodniejszy i ma lepsze wyposażenie a kosztował kilka tysięcy mniej niż kosztuje Duster 1.6 Laureate. I jego qashqai pali 7 a mój duster 9, więc na kosztach użytkowania też jest do przodu. Sam bym go kupił gdyby nie wygląd, który mi nie leży.
Tak więc Dacia to nie jest jedyny słuszny wybór. Ja mojego bym nie kupił w salonie po cenie katalogowej. Dopiero cena po której go kupiłem to jest moim zdaniem cena słuszna za to auto. Jestem zadowolony z tego auta bo za takie pieniądze niczego lepszego bym nie kupił. Natomiast za 70k już bym miał duże pole manewru zakupu innych ciekawych aut na gwarancji.
_________________ Moje Dustery (sprzedane..)
Mini Clubman F54 2.0d
Ostatnio zmieniony przez kilazz 2014-01-06, 09:48, w całości zmieniany 4 razy
I np. jak kupowałem Dustera to ojciec kupował z salonu Nissana dwuletniego Qashqaia 4x4 2.0 który jeździ od Dacii dużo lepiej (silnikowo), jest dużo wygodniejszy i ma lepsze wyposażenie a kosztował kilka tysięcy mniej niż kosztuje Duster 1.6 Laureate. I jego qashqai pali 7 a mój duster 9, więc na kosztach użytkowania też jest do przodu. Sam bym go kupił gdyby nie wygląd, który mi nie leży.
hmm cos mi się tu nie zgadza jeśli chodzi o koszta 2 letni Qashqaia 4x4 2.0 na dzień dzisiejszy nowka kosztuje 85 tys..... Używka( z przebiegiem 5 tys) z salonu znalazłem za 73,000,a Dacia kosztowała49,900 (dziś jest droższa(53400))
Tez mam Qashqaia4x4( 115 tys) tylko ze dizla
i nawet jak się porówna z dusterm dizlem(72.500) to nie ma mowy ze 2 letni Qashqaia będzie tanszy od Dustera, chyba ze był mocno Bity. PS to dlaczego nie kupiłeś sobie Qashqaiaa zakupiłeś dustera skoro jest gorszy ;)
ps nie czepiam się tylko mi się nie zgadza w obliczeniach :)
_________________ Przede wszystkim przestronnosc w aucie co dajeLodgy i MCV w dobrej cenie ;)
Stan licznika 115,000 i koniec
Lodgy 120000km i rośnie
Ostatnio zmieniony przez wieza 2014-01-06, 09:56, w całości zmieniany 1 raz
Duster Laureate 4x4 o ile mi wiadomo w salonie kosztuje 63 tys.. qashqai 2.0 4x4 kosztował nieco mniej. Dwulatek, bezwypadek na gwarancji, odkupiony z tego samego salonu z którego dwa lata wcześniej był sprzedany jako nowy. Stan jak nowy ale przebieg już 50k.
Qashqai stary mi osobiścię się nie podoba dlatego go nigdy nie brałem pod uwagę. Po drugie Dustera kupiłem za dobrą cenę, zdążyłem go podoposażać w kupę bajerów i ciągle jestem finansowo dużo do przodu nad ceną katalogową.
Nie mam nic przeciwko Dacii do momentu, gdy ktoś nie zaczyna udowadniać, że jest to jedyny słuszny wybór dla ludzi myślących. Jest to z pewnością jedno z najtańszych nowych aut w swoich klasach, co nie znaczy, że w innych klasach nie ma ciekawszych nowych lub używanych odpowiedników.
_________________ Moje Dustery (sprzedane..)
Mini Clubman F54 2.0d
Ostatnio zmieniony przez kilazz 2014-01-06, 10:27, w całości zmieniany 2 razy
Marka: Kia
Model: Sportage
Silnik: 1.7 crdi 115 KM
Rocznik: 2014 Pomógł: 8 razy Dołączył: 27 Paź 2013 Posty: 3019 Skąd: Poznań
Wysłany: 2014-01-06, 10:57
kilazz napisał/a:
I np. jak kupowałem Dustera to ojciec kupował z salonu Nissana dwuletniego Qashqaia 4x4 2.0 który jeździ od Dacii dużo lepiej (silnikowo), jest dużo wygodniejszy i ma lepsze wyposażenie a kosztował kilka tysięcy mniej niż kosztuje Duster 1.6 Laureate. I jego qashqai pali 7 a mój duster 9, więc na kosztach użytkowania też jest do przodu. Sam bym go kupił gdyby nie wygląd, który mi nie leży.
Tak więc Dacia to nie jest jedyny słuszny wybór. Ja mojego bym nie kupił w salonie po cenie katalogowej. Dopiero cena po której go kupiłem to jest moim zdaniem cena słuszna za to auto. Jestem zadowolony z tego auta bo za takie pieniądze niczego lepszego bym nie kupił. Natomiast za 70k już bym miał duże pole manewru zakupu innych ciekawych aut na gwarancji.
Też mi się tak wydawało, dopóki nie zacząłem szukać.
I za te 70 tys wybór młodych SUV-ów z silnikiem diesla był praktycznie żaden, zwłaszcza z napędem 4wd, o takich na gwarancji nie wspominając.
Ja nie twierdzę, że Dacia to najlepszy wybór, natomiast mówię tak o autach budżetowych, czyli takich które oferują max. za swoją cenę i stan techniczny.
Jak nie chcesz tracić na nowych autach to kupujesz kilkuletni używany i tyle, ale w żadnym przypadku nic z segmentu premium, bo to jest wyrzucanie kasy w błoto.
Płacisz więcej, a nie dostajesz nic w zamian, poza szpanerskim znaczkiem na masce i ew. lepszymi plastikami.
Jak dla mnie ważniejszy jest fakt gwarancji i świętego spokoju jeśli chodzi o koszty oraz kłopoty z ew. naprawami, oraz to ile auto ma lat i jak jest zużyte, a nie marka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Kiedyś jadąc z takim jakieś 110-120 km/h pyta czy mam pedał gazu w podłodze 
.
