[keikan]

http://www.autokrata.pl/w...iwil-sie_a20706

[radzio]

Niezły kopniak.

[wieza]

nie zaczepiaj kierowców z Dacii

[keikan]

ale serio - kierowca Logana przyblokował kozaka po mistrzowsku.. Gostek z Łady (albo z Moskwicza) nawet nie miał jak odjechać :)
Jego mina musiała być bezcenna gdy "niedżwiedź" z Dacii stanął u jego drzwi..
Podejrzewam, że tapicerka w Ładzie była do prana po tej akcji...

[Karenzo]

Miałem bardzo podobnie na moście północnym z taksówkarzem w starym pasku .
Od tego czasu mam kamerkę i coś specjalnie na takie okazje w schowków drzwi .
Dogoniłem mendę w taksówce na światłach i bez zastanawianie do niego wyskoczyłem , na samych Młocinach jest pełno policji więc zaraz którym interweniował .
Najlepsze słowa tego śmiecia "trzeba było mi wpuścić " . Widać że nie pierwszy raz w takiej sytuacji bo wylazł z pała do mnie ale nie wyglądał na groźnego zawodnika a ja swoje umiem (trochę trenowałem K1 )

[keikan]

[bushi]

Ja polecam baton - mobilny, nie rzuca się w oczy jak bejsbol czy maczeta :)

[BigT]

Mieć to można wszystko, znajomy woził tak z metr kabla telekomunikacyjnego grubości rolki od papieru toaletowego, ale głupio za taki incydent wylądować w sądzie rejonowym ;]

[wox]

Czy my żyjemy w cywilizowanym kraju?

[Karenzo]

Co do batonów to te z metalową końcówką sa nielegalne , rozwiniecie takiego powoduję złamanie prawa .
Ja polecam żel pieprzowy butla 0,5 kg (jak gaśnica samochodowa ) zmiecie do 10 napastników .
U mojego znajomego ,uratowało mu to dobytek gdy o 17.30 na strzeżonym osiedlu w łomiankach włamywacze postawili drabinę i beztrosko zaczęli włamywać się przez balkon . Policja przyjechała po 40 minutach .
Miał też ochronę typu solid oni byli po 20 minutach .
Sprawcy uciekli .

[BigT]

[Karenzo]

http://www.militaria.pl/l...leskopowych.xml

Cytat:

Wydaje się, że o broni w postaci pałki mającej zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierającej wkład z takiego materiału można mówić jedynie wówczas, gdy ów materiał został w pałce umieszczony w tym celu, aby stała się ona niebezpieczna dla życia lub zdrowia - w razie jej użycia wobec człowieka

http://forumprawne.org/pr...eleskopowa.html

Cytat:

W rozumieniu ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (art. 4.1.) bronią są m. in.: . pałki posiadające zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierające wkładki z takiego materiału (czyli metalowe pałki teleskopowe, pałki wielofunkcyjne typu Tonfa posiadające wkładkę z metalowej rurki, tzw. policyjne - przyp. autora) oraz inne. W art. 11 nie wymienia się pałek tego rodzaju jako nie wymagających zezwolenia. Można zatem rozumować, że na pałkę z w/w zakończeniem należałoby mieć pozwolenie. Jednakże praktyka jest taka, że w związku z prośbami o pozwolenie Policja nie uznaje tego za broń i go nie wydaje. Zatem albo kupić pałkę z gumowym zakończeniem albo np. wystąpić z zapytaniem lub wnioskiem o pozwolenie na konkretną pałkę (twardą) i w razie odmowy mieć to jako dowód gdyby sprawy się skomplikowały.

[ZbujMadej]

Eee....Karenzo ? Doczytałeś może do końca tekst z pierwszego linku ?

Cytat:

Także w nowszej opinii nr L-Z2-5185/5090/13 z sierpnia 2013r. Centralne Laboratorium Kryminalistyczne wprost stwierdza, że typowe pałki teleskopowe nie są bronią: "[...] Przedmiotowej pałki teleskopowej nie można zaliczyć do ww. urządzeń, ponieważ korek będący jej zakończeniem jest o tej samej średnicy, co tuleja środkowa oraz został wykonany z tego samego materiału, co pozostałe elementy metalowe pałki. Oceniana pałka w stanie rozłożonym może być porównywana z prętem metalowym o zmiennej średnicy. W opinii Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego pałki teleskopowe (w tym przedmiotowa pałka teleskopowa) nie podlegają pod przepisy art.4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji

Cytat:

Reasumując - typową pałkę teleskopową (hartowaną lub niehartowaną) możemy legalnie nabywać, posiadać i nosić na co dzień bez pozwolenia, rejestracji czy innych formalności. Pamiętajmy jednak, aby używać jej przeciw człowiekowi jedynie w granicach obrony koniecznej lub w stanie wyższej konieczności. Podobne zastrzeżenia dotyczą ewentualnego użycia palki teleskopowej przeciw zwierzętom.

I dalej :

Cytat:

Natomiast pałkami, które z pewnością zaliczają się do broni białej w rozumieniu aktualnej Ustawy o broni i amunicji, są pałki z takim wypełnieniem lub zakończeniem z ciężkiego i twardego materiału, które wykonano w celu zwiększenia zdolności pałki do powodowania obrażeń.

http://www.militaria.pl/u..._black_jack.jpg
http://www.militaria.pl/u...a_ciezarek2.jpg

[eplus]

Koledzy, rozmydlacie temat. Lepiej po prostu wozić klucz do rur - jest to przydatne narzędzie, używam co drugi dzień (zgodnie z podstawowym przeznaczeniem, choć nie jestem hydraulikiem) i nie wymaga pozwolenia. Z półmetrowej rurki calowej trudniej byłoby się wytłumaczyć, ale można mieć akurat awarię wodociągową przecież. Brona przystoi tylko traktorzyście (bardzo skuteczna, 12 ran od jednego ciosu - jeden cios to działanie w afekcie, praktycznie bezkarne).

[BigT]

eplus, to nie ma znaczenia czy to będzie pałka teleskopowa, czy kawał rury - jak komuś zrobisz tym krzywdę skutek prawny jest taki sam.

Znajomy trenował karate kyokushin i specjalizował się w nunczaku - ustawa o broni mówi jasno że nie dość że nie możesz ot tak sobie takiego mieć, to nie możesz go zarejestrować, dostać pozwolenia, a nawet mieć części składowych - więc jeśli masz dwa kawałki drewna z dziurą i sznurek to masz problem :)

Generalnie - film fajny, tylko nie chciałbym być na miejscu ani pierwszego, ani drugiego...

[Nikita_Bennet]

[eplus]

Co ty, chleb to podstawa, chylę czoła. Tylko jak wyjdę z kluczem hydraulicznym wyjętym z bagażnika, to działam w afekcie, a jakbym woził w Dusterze bronę i zaatakował nią niedzielnego kierowcę za zbyt wolny odjazd spod świateł, to pytanie - skąd u mnie brona? A więc premedytacja czy zamiar ewentualny, koledzy prawnicy niech się wypowiedzą... Również rolnik mógłby sobie z przyczepy tak po prostu wyciągnąć cep i przydzwonić jakiemuś miastowemu - miał pod ręką, to przydzwonił. A nunczak to powinien mieć homologację cepa, bo pierwotnie do tego samego służył, ale w naszej kulturze ma jednak homologację broni i wymaga pozwolenia. A klucz hydrauliczny na razie nie, więc podtrzymuję, co napisałem.
Ustawa o broni ma wiele idiotycznych uogólnień, np. tzw. "istotna część broni" jest równoważna z bronią, a może to być lufa, zamek, iglica. Czyli ktoś mający w kieszeni zamek do kbks, jeśli kogoś napadnie, to odpowiada za napad z bronią (teoretycznie w kieszeni, ale wrobiliby go na pewno "z bronią w ręku"). Stąd to o posiadaniu sznurka to realne jest.

[Dyziek]

Pamiętajcie o jednym, jeśli sięgasz po broń, to po to, by jej użyć. Jeśli chcesz tylko postraszyć, to nawet o tym nie myśl.

{WYCIĄŁEM RESZTĘ - autor}

[Nikita_Bennet]

[Dyziek]

Chodzi o to, że jeśli sięgasz po broń, to musisz wiedzieć, do czego ona służy, co możesz zrobić i jakie są tego konsekwencje. Tym samym byłbym bardzo ostrożny w podejmowaniu decyzji i łapaniu za maczetę (jak jeden z przedmówców wspomniał, że wozi takie cudo).

[keikan]

[keikan]

[keikan]

[BigT]

Pisanie z jednej strony że Polska to nie jest cywilizowany kraj, a z drugiej że ktoś wozi toporek w bagażniku... mówi samo za siebie ;)

[keikan]